2018世界幸福报告_中国排86名（英文）-联合国-172页_2mb

世界幸福报告2018：迁移与幸福

核心内容概述

本报告探讨了全球范围内迁移（包括国内迁移和国际迁移）对个人、家庭及原住居民幸福感的影响。报告指出，随着全球化的发展，越来越多的人通过迁移寻求更幸福的生活，但迁移是否真正带来幸福感提升仍需深入分析。

主要观点

1. 迁移与幸福感的关系

• 迁移趋势：全球化导致国际迁移人数大幅增加，从1990年的1.53亿增长到2015年的2.44亿。其中，约10%为难民。
• 国内迁移：农村到城市的迁移规模远大于国际迁移，尤其是在发展中国家，如中国，农村人口向城市迁移的数量达到4.63亿。
• 迁移对幸福感的影响：
  • 国际移民在迁入国的幸福感通常与本地居民相当，但在最幸福的国家，移民的幸福感低于本地人；而在最不幸福的国家，移民的幸福感高于本地人。
  • 迁移带来的幸福感提升主要取决于迁入国与迁出国的平均幸福感差异，移民平均获得约75%的幸福感提升。
  • 迁移时间越长，幸福感趋于稳定，第二代移民的幸福感并不一定高于其父母。

2. 迁移对家庭的影响

• 家庭留守者：迁移会带来情感上的分离和经济上的影响，但总体而言，家庭留守者幸福感并未显著下降。
• 负面情绪：留守家庭成员可能因失去亲人陪伴而产生负面情绪，如悲伤、担忧和愤怒，尤其是在临时迁移的情况下。

3. 迁移对原住居民的影响

• 移民比例：移民比例对本地居民的幸福感没有直接影响，但移民接受度高的国家，本地居民幸福感更高。
• 社会融合：移民的社会融入程度对本地居民和移民本身都至关重要。社会开放态度有助于减少歧视，促进相互理解。
• 移民对社会的贡献：移民在公共服务和经济中的积极作用常被低估，而社会紧张则常被夸大。

4. 中国农村到城市迁移的案例

• 中国经验：中国农村到城市的迁移人数巨大，迁移者收入显著提高，但幸福感并未随之提升。
• 可能原因：迁移者可能因失去农村生活中的简单快乐而感到不幸福，或因城市生活中的不确定性、孤独感和歧视而影响幸福感。

5. 拉丁美洲的迁移现象

• 迁移动机：拉丁美洲人倾向于迁移到更幸福的国家，但迁入国的幸福感并不总是高于其原籍国。
• 迁移结果：拉丁美洲移民的幸福感提升幅度较小，部分原因在于他们来自幸福感较高的国家，且迁入国的幸福感水平不高。
• 社会基础：拉丁美洲国家的幸福感与其社会关系和家庭结构密切相关，家庭关系紧密和重视社会生活是其幸福来源。

6. 迁移的总体影响

• 迁移的双刃剑：迁移既带来了机遇，也伴随着风险和挑战。
• 幸福差距：不同国家间的幸福差距持续存在，这推动了迁移的进行。
• 政策建议：提高迁出国的幸福感、促进移民的社会融入和减少歧视是改善迁移效果的关键。

关键信息

• 国际迁移：从1990年到2015年，国际迁移人数增长了9000万，其中约10%为难民。
• 移民接受度：移民接受度高的国家，移民幸福感平均提升0.1分（满分10分）。
• 幸福感来源：拉丁美洲国家的幸福感主要来源于家庭关系和社会支持。
• 迁移类型：农村到城市的迁移对幸福感的影响因国家而异，例如泰国的迁移者幸福感提升，而南非的迁移者幸福感下降。
• 长期影响：迁移者在迁入国的幸福感通常趋于稳定，第二代移民幸福感未见明显提升。
• 数据来源：报告基于盖洛普世界幸福调查（Gallup World Poll）的数据，覆盖了156个国家，样本量为每年1000人，时间跨度为2015-2017年。

章节结构

• Chapter 1：迁移与幸福的总体概述。
• Chapter 2：国际迁移与全球幸福感的分析。
• Chapter 3：国际迁移对移民及其家庭的影响。
• Chapter 4：中国农村到城市迁移的幸福感分析。
• Chapter 5：拉丁美洲迁移现象的分析。
• Chapter 6：解释拉丁美洲国家幸福感高的社会基础。
• Chapter 7：美国数据在世界范围内的应用，分析健康风险与幸福感的关系。

结论

迁移对幸福感的影响是复杂的，既可能带来提升，也可能导致损失。幸福差距是推动迁移的重要因素，而移民接受度和社会融合是决定迁移效果的关键。提高迁出国的幸福感、促进移民与本地居民的相互理解，是减少迁移风险、提升整体幸福感的重要策略。