2018全球幸福指数报告（英文版）_170页_2mb

世界幸福报告2018：迁移与幸福

核心内容概述

本报告探讨了全球范围内迁移（包括国内迁移和国际迁移）对个人、家庭及原籍国居民幸福感的影响。报告指出，随着全球化的发展，越来越多的人迁徙是为了追求更幸福的生活，但迁移是否真的带来幸福，以及它对不同群体的影响，是本报告的核心议题。

主要观点

1. 迁移与幸福感的关系

• 迁移通常带来幸福感的提升：总体而言，国际移民从较不幸福的国家迁移到较幸福的国家后，其幸福感平均提升0.47分（基于Cantril梯度量表）。
• 迁移的幸福感变化取决于目的地与原籍国的相对幸福水平：移民的幸福感提升幅度约为原籍国与目的地国幸福水平差异的75%。
• 长期迁移幸福感趋于稳定：尽管初期有提升，但随着时间推移，移民的幸福感趋于平稳，第二代移民的幸福感与第一代移民相当。
• 接受度对移民幸福感有显著影响：在对移民更友好的国家，移民的幸福感平均提高0.1分（在0到10的量表上）。

2. 国内迁移（尤其是城乡迁移）

• 城乡迁移是全球最大的人口流动形式：1990年至2015年间，发展中国家城乡人口增加了超过15亿。
• 中国是城乡迁移的典型例子：中国城乡人口增加了4.63亿，占全球城乡迁移人数的大部分。
• 城乡迁移的幸福感差异：尽管移民收入显著提高，但他们的幸福感仍低于留守农村的人群。这可能与城市生活的不确定性、社会隔离和较少的社交关系有关。
• 农村-城市迁移的参考群体效应：移民的幸福感提升可能源于他们不再与原籍国的参照群体比较，而是与城市居民比较。

3. 国际移民对原籍国家庭的影响

• 家庭成员的幸福感提升：原籍国的家庭成员因有移民亲属而幸福感提升，但也可能因分离和缺乏直接支持而产生负面情绪。
• 临时移民的影响更大：如果移民是临时性的，家庭成员的负面情绪（如担忧、愤怒）会更加明显。

4. 原籍国居民的幸福感

• 移民比例对原籍国居民幸福感影响不大：移民比例与原籍国居民的平均幸福感之间没有显著相关性。
• 移民接受度影响原籍国居民幸福感：在对移民更接受的国家，原籍国居民的幸福感也有所提升。
• 移民与原籍国居民的互动有助于缓解紧张：移民与本地居民的融合（如通婚）有助于减少社会隔阂，提高整体幸福感。

5. 拉丁美洲的迁移情况

• 拉丁美洲移民幸福感较低：与来自其他大洲的移民相比，拉丁美洲移民在迁入国的幸福感提升较少，因为其原籍国本身较为幸福，而迁入国的幸福水平相对较低。
• 迁移动机与幸福感：拉丁美洲移民通常比本地人更幸福，但迁移后幸福感提升有限，因为他们往往是“受挫的成就者”。

6. 迁移的总体影响

• 迁移对大多数人有益，但并非所有人：大多数移民在迁入更幸福的国家后会受益，但也有部分人会因迁移而失去幸福感。
• 迁移带来的挑战：迁移可能带来分离、歧视、相对剥夺感等问题，影响幸福感。
• 移民接受度与社会融合的重要性：提高移民接受度和促进社会融合是提升迁移效果的关键。

关键信息

• 全球迁移趋势：1990年至2015年间，国际移民人数从1.53亿增长至2.44亿，其中约10%为难民。
• 数据来源：报告主要基于Gallup世界幸福调查数据，涵盖156个国家，每年调查1000人，平均时间跨度为2015-2017年。
• 参考群体效应：移民的幸福感变化与他们对新环境的适应和参照群体的改变密切相关。
• 潜在移民数量：全球约有7亿人希望迁移但尚未行动。
• 社会融合的重要性：移民的幸福感不仅取决于目的地国家的幸福水平，还取决于当地居民的接受度和移民自身的社会融入程度。

附录：移民接受度指数

• 移民接受度指数：该指数衡量移民在不同国家的接受程度，结果显示，移民接受度高的国家，移民和本地居民的幸福感均有所提升。
• 移民接受度的衡量：通过调查本地居民是否认为移民是“好的事情”，如“有移民在国家中”、“有移民邻居”、“移民与亲属结婚”等。

总结结构

• 第1章：概述迁移与幸福感的关系，指出迁移对移民、原籍家庭及接收国居民的影响。
• 第2章：分析国际移民与全球幸福感的关系，展示移民与本地居民的幸福感对比。
• 第3章：评估国际移民的幸福感变化及其对家庭的影响。
• 第4章：深入探讨中国城乡迁移对幸福感的影响。
• 第5章：分析拉丁美洲的迁移现象及其对幸福感的影响。
• 第6章：解释拉丁美洲居民幸福感较高的社会基础。
• 第7章：探讨美国的健康危机与幸福悖论。

结论

迁移是全球范围内的重要社会现象，对移民、家庭和接收国居民都有深远影响。虽然大多数移民在迁入更幸福的国家后会受益，但迁移也伴随着风险和挑战。移民接受度和社会融合是提升迁移效果的关键因素，而提高原籍国居民的幸福感是减少迁移负面影响的重要手段。