2006年-世界发展银行全球_On_Defining_and_Measuring_the_Informal_Sector_50页_339kb
报告摘要
总结:关于非正式部门的定义与测量
核心内容
本文探讨了非正式部门的定义与测量问题,分析了三种主要的非正式部门定义:合同注册状态、社会保障覆盖状态和雇主与就业特征。作者基于巴西1992至2001年的家庭调查数据(PNAD),评估了这些定义在实际应用中的差异与一致性,强调了定义选择对非正式部门规模和特征分析的影响。
主要观点
-
非正式部门的多样性
不同的定义方式会导致对非正式部门的估计出现显著差异。例如,64% 的经济活跃人口至少符合一种非正式定义,但仅有 40% 的人符合所有三种定义。这表明非正式部门的构成具有高度的异质性。 -
定义的影响
- 合同注册状态(定义A):认为非正式部门包括未注册合同的劳动者,该定义下非正式就业比例最高,约为 56-58%。
- 社会保障覆盖状态(定义B):认为非正式部门包括未参与社会保障的劳动者,该定义下非正式就业比例约为 50%。
- 雇主与就业特征(定义C):根据企业规模和职业类型定义非正式部门,该定义下非正式就业比例最低,约为 50%。
-
非正式部门的动态变化
不同定义下,非正式部门的构成和比例随时间有所变化。例如,定义C下员工的非正式比例从 12.8%(1993)上升到 16.6%(2001);而定义B下自雇者的非正式比例从 80%(1992)上升到 84%(2001)。 -
非正式部门的复杂性
非正式部门不仅是被排除在正式制度之外的劳动者群体,也可能是出于对灵活工作或创业机会的追求而主动选择的。因此,不能简单地将非正式部门视为“被动”或“低效”的经济活动。 -
政策与研究意义
本文指出,非正式部门的定义对政策制定和研究分析具有重要影响。例如,社会保障覆盖状态的定义更关注员工在非正式部门中的风险,而企业规模定义则可能忽略了部分合法但未注册的活动。
关键信息
- 数据来源:巴西国家家庭调查(PNAD),涵盖1992至2001年的家庭成员经济活动信息。
- 非正式定义:
- 定义A(合同状态):正式员工为持有签署劳动合同的人员。
- 定义B(社会保障状态):正式员工为缴纳社会保障的人员。
- 定义C(雇主与就业特征):正式员工为在5人以上企业工作或从事“创意和技术”、“行政”类职业的人员。
- 非正式比例变化:
- 员工:定义C下非正式比例从 12.8%(1993)上升至 16.6%(2001)。
- 自雇者:定义B下非正式比例从 80%(1992)上升至 84%(2001)。
- 雇主:定义A下非正式比例高达 66.7%,而定义C下非正式比例较低。
- 非正式部门的特征:
- 家政工人、非报酬性就业者、自给农业者和临时工是典型的非正式群体。
- 这些群体中,部分人可能拥有注册合同或参与社会保障,表明非正式部门并非完全非法或无保障。
结论
本文的结论是:非正式部门的定义选择对分析结果具有实质性影响,不能假设所有定义是等价或一致的。因此,政策制定者和研究者在使用非正式部门定义时,必须谨慎考虑其概念基础和实际适用性。非正式部门可能既包含被迫进入的劳动者,也包含主动选择的创业者,因此其测量和定义需要更加精细和多样化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载