2020年高科技行业风险研究报告_16页_6mb

2020年高科技行业风险研究报告总结

核心内容

本报告由达信发布，旨在探讨科技公司面临的新一轮灾难性风险，尤其是技术故障和数据基础设施问题。随着技术在现代社会中的核心地位，技术失效可能比自然灾害带来更大的影响。报告分析了科技公司当前的风险管理实践、面临的挑战以及未来的发展趋势。

主要观点

技术故障成为新的灾难性风险

• 技术失效（包括网络攻击、系统故障、数据丢失等）被认为是科技公司面临的最大灾难性风险，其影响可能远超传统自然灾害。
• 数据安全和隐私保护连续五年被列为科技公司最关心的风险，但其复杂性正在增加。
• 技术故障可能对人身和财产造成实际损害，例如自动驾驶汽车事故或工业设备故障。

风险管理需跨部门协作

• 灾难性风险的讨论应涉及整个公司，包括销售、运营、法律、IT等多部门。
• 管理层对灾难性风险的关注度较高，但仍有相当一部分公司未充分讨论这些风险。

风险转移方案不足

• 超过一半的受访者认为现有的保险方案不足以应对主要风险，尤其是数据安全和隐私保护、信息技术应变能力、知识产权等。
• 技术过失与疏忽、营业中断等风险虽关注度较高，但保险覆盖仍不完善。

技术风险复杂且难以管控

• 许多技术风险超出了公司的直接管控范围，如依赖第三方技术、新兴商业模式等。
• 随着公司扩展产品和服务，风险也变得更加复杂和难以量化。

风险管理需创新思维

• 传统的风险管理方法已不足以应对当前的快速变化和技术风险。
• 风险管理者应采用新的工具和方法，如定制损失模型、数据驱动分析、替代资本方案等。

关键信息

灾难性风险的排名

• 数据安全和隐私保护：68%的受访者认为是未来三到五年最大的风险。
• 信息技术应变能力：55%
• 技术过失与疏忽：51%
• 物联网故障：30%
• 知识产权：29%

技术风险对业务的影响

• 技术故障可能影响关键基础设施（如发电厂、医院、机场），导致业务中断。
• 随着技术的普及，技术故障可能引发广泛的社会和经济影响。

保险解决方案的现状

• 仅不到40%的受访者认为现有的保险方案能够充分覆盖技术风险。
• 保险市场正经历转型，保费上涨，公司需重新评估其保险策略。

风险管理的未来方向

• 风险管理者需具备前瞻性思维，关注技术、数据、商业模式等多方面的变化。
• 建议采用互通型思维，考虑环境、社会和治理（ESG）因素，以全面评估风险。

风险讨论与参与度

• 超过75%的受访者表示对灾难性风险进行了初步讨论。
• 20%以上的受访者认为灾难性风险是高管层和董事会的高度优先事项。
• 仅6%的公司表示很少或没有讨论灾难性风险。

风险管控措施

• 90%的受访者使用某些流程来理解灾难性风险。
• 但只有不到五分之一的受访者使用定制的损失模型和数据驱动分析工具。
• 风险管理者应加强与创新实验室等新部门的合作，以更好地应对技术风险。

保险策略调整

• 在保费上涨的背景下，公司倾向于使用传统策略，如重新询价、更改限额、调整条款等。
• 一些公司正在探索自保方案或替代资本解决方案，以控制风险预算。

商业模式的多样化

• 科技公司不再仅限于软件开发，还涉足硬件制造、媒体、通讯服务、电子商务等多个领域。
• 这种多样化增加了风险的复杂性，也要求更全面的风险管理方法。

结论

2020年的高科技行业风险研究报告强调了技术失效作为新型灾难性风险的重要性，并指出企业需重新审视其风险管理策略，采用创新方法和工具，加强跨部门协作，并关注ESG因素。同时，保险市场也在经历变化，企业需要寻找更有效的风险转移解决方案。