20260304-兴业研究-外汇商品_|_中国与“一带一路”价值链互补性分析_4页_3mb

《“一带一路”共建经济体价值链参与与互补潜力分析》总结

核心内容

本文聚焦“一带一路”共建经济体在价值链中的参与情况及其与我国的产业互补潜力，从“区域”与“行业”两个视角出发，构建贸易加权价值链互补指数，分析我国与“一带一路”国家在不同行业中的合作潜力。

主要观点

1. 价值链参与分布多样化

“一带一路”共建经济体在价值链中的参与类型主要包括以下四类：

• 资源供给型：以能源、矿产等资源出口为主。
• 中游枢纽型：作为产业链中间环节的加工和制造中心。
• 加工装配型：主要进行零部件加工和组装。
• 低嵌入型：在价值链中嵌入度较低，参与程度有限。

这些经济体在价值链中的角色各异，共同构成了“一带一路”区域产业协作的网络。

2. 价值链参与特征

• 参与度较高：整体来看，“一带一路”共建经济体在价值链中的参与度平均水平高于非“一带一路”共建经济体。
• 后向参与度更强：这些经济体更倾向于参与价值链的后向环节，如原材料和零部件供应。
• 服务业参与不足：与制造业相比，服务业在价值链中的参与度较低，反映出“一带一路”区域在服务贸易方面仍有较大发展空间。

3. 产业互补潜力分析

本文通过构建贸易加权价值链互补指数，分析了我国与“一带一路”共建经济体在不同行业中的互补潜力。

资源密集型行业

• 互补潜力较大的经济体：阿联酋、俄罗斯、沙特阿拉伯（资源型）；新加坡、波兰、捷克（枢纽型）；越南、泰国、印度尼西亚、马来西亚（加工装配型）。

劳动密集型行业

• 互补潜力较大的经济体：新加坡（枢纽型）；越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚（加工装配型）；沙特阿拉伯、阿联酋、俄罗斯（资源型）。

资本技术密集型行业

• 互补潜力较大的经济体：俄罗斯、阿联酋、沙特阿拉伯（能源型）；波兰、捷克、奥地利、匈牙利、斯洛伐克、新加坡（节点型）；马来西亚、越南、印度尼西亚（加工装配型）。

关键信息

• “一带一路”共建经济体在价值链中的角色多样，涵盖资源供给、中游枢纽、加工装配和低嵌入型。
• 我国与这些经济体在不同行业具有显著的互补潜力，尤其在资源密集型、劳动密集型和资本技术密集型行业中。
• 通过贸易加权价值链互补指数，可以更精准地识别不同经济体的互补潜力，为政策制定和产业合作提供依据。
• 服务业在“一带一路”共建经济体中的参与度较低，未来有较大的提升空间。

总结

本文系统分析了“一带一路”共建经济体在价值链中的参与情况，并结合我国的产业特点，从资源、劳动和资本技术三个维度探讨了与这些经济体的互补潜力。研究结果表明，“一带一路”区域在产业协作方面具有广阔前景，未来应进一步加强在制造业和服务业的合作，以实现更深层次的经济融合。