2022-02-21-荣大-有关研发对外出售账务处理的研究_10页_1mb
报告摘要
研发对外出售账务处理研究总结
核心内容
本文档围绕研发对外出售的账务处理问题,结合多个上市公司的案例,探讨了研发支出在不同阶段的会计处理方式,以及其合规性。文档作者为朱梦宇,来自北京荣大商务有限公司,提供财务咨询服务。
主要观点
-
研发支出划分的依据
- 研发活动分为研究阶段和开发阶段。
- 研究阶段支出计入研发费用,开发阶段支出则根据是否具有商品化可能性决定计入“生产成本”或研发费用。
-
研发样机的会计处理方式
- 现行《企业会计准则》未对研发样机的处理作出明确规定,导致上市公司处理方式多样。
- 主要处理方式包括:
- 开发阶段支出计入“生产成本”,销售时结转至“营业成本”;
- 研发样机销售时冲减研发费用,不确认营业收入;
- 签订销售合同后,后续支出计入存货,合同前支出计入研发费用;
- 研发样机入库时冲减研发费用,同时确认存货或其他流动资产;
- 研发样机销售时确认收入,但不结转营业成本。
-
合规性分析
- 不同处理方式均符合企业会计准则的相关规定,但需结合企业实际情况进行判断。
- 企业需确保研发费用的核算与归集准确,内控制度健全,避免操纵利润。
关键信息
案例1:A公司(创业板,在审)
- 研发支出:2018-2020年分别为4,614.42万元、6,375.71万元、7,548.91万元。
- 研发费用归集:计入研发费用的金额分别为587.52万元、1,019.53万元、739.71万元。
- 划分依据:
- 研究阶段:新产品设计定型前,计入研发费用;
- 开发阶段:新产品设计定型后,计入“生产成本”。
- 合规性:划分时点准确、合理,符合企业会计准则。
案例2:B公司(科创板,过会)
- 研发样机处理方式:
- 研制样机发生支出费用化处理;
- 实现销售时,用不含税销售金额冲减研发费用,不确认营业收入。
- 合规性:符合《企业会计准则》,与A股上市公司的处理方式一致。
案例3:C公司(科创板,提交注册)
- 研发支出核算方式:
- 未签订销售合同的样机,相关成本计入研发费用;
- 签订销售合同后,后续支出计入存货,不再计入研发费用。
- 合规性:符合企业会计准则中关于存货的定义。
处理方式汇总
| 序号 | 企业名称 | 所处行业 | 上市板块 | 审核状态 | 处理方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | A公司 | 电气机械和器材制造业 | 创业板 | 在审 | 方式(1) |
| 2 | B公司 | 仪器仪表制造业 | 科创板 | 上市委过会 | 方式(2) |
| 3 | 科思科技 | 计算机、通信和其他电子设备制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(2) |
| 4 | 凯赛生物 | 化学纤维制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(2) |
| 5 | 埃夫特 | 通用设备制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(2) |
| 6 | C公司 | 专用设备制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(3) |
| 7 | 亿华通 | 电气机械和器材制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(4) |
| 8 | 建龙微纳 | 化学原料和化学制品制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(4) |
| 9 | 金盾股份 | 通用设备制造业 | 创业板 | 已上市 | 方式(4) |
| 10 | 奥特维 | 专用设备制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(4) |
| 11 | 中欣氟材 | 化学原料和化学制品制造业 | 主板 | 已上市 | 方式(4) |
| 12 | 隆华科技 | 通用设备制造业 | 创业板 | 已上市 | 方式(4) |
| 13 | 芯源微 | 专用设备制造业 | 科创板 | 注册生效 | 方式(5) |
| 14 | 中山金马 | 文教、工美、体育和娱乐用品制造业 | 创业板 | 已上市 | 方式(5) |
| 15 | 赢合科技 | 专用设备制造业 | 创业板 | 已上市 | 方式(5) |
| 16 | 正丹股份 | 化学原料和化学制品制造业 | 创业板 | 已上市 | 方式(5) |
总结
研发对外出售的账务处理在实务中存在多种方式,主要依据研发阶段及产品是否具有商品化可能性。尽管《企业会计准则》未明确规范,但各公司处理方式均符合准则精神。企业在处理研发样机时,需确保会计核算的合理性与合规性,同时完善内控制度,避免利润操纵。文档强调,不同处理方式需结合企业实际,保持一致性与谨慎性原则。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载