20230311-天风证券-宏观点评_金属与采矿-行业ESG评价关注什么指标__6页_776kb

金属与采矿行业ESG评价总结

核心内容

金属与采矿行业作为国民经济的基础材料和重要战略物资供应行业，其ESG（环境、社会、治理）评价是企业可持续发展的重要考量。MSCI和SASB分别从不同角度对金属与采矿行业的ESG议题进行了系统性分析，涵盖了环境、社会和治理三大维度，重点关注碳排放、资源利用、污染治理、社区关系、劳资关系、反腐败、尾矿管理等议题。

主要观点

环境维度

1. 碳排放量

   • 金属与采矿行业属于高能耗行业，对碳排放政策敏感。
   • 不同子行业碳排放量权重差异较大，如钢铁为13%，铝为10.6%，铜为9.1%，黄金几乎可忽略。

2. 水资源压力

   • 采矿过程耗水量大，水资源紧张可能影响生产并增加成本。
   • 水资源不足地区的用水占比和相关处罚是重要指标。

3. 有毒排放物与废弃物

   • 采矿作业可能产生酸性废水、尾矿等有毒废弃物，对环境和健康构成威胁。
   • 尾矿库的管理、泄漏风险和潜在灾害是关键风险点。

4. 生物多样性与土地利用

   • 采矿活动可能破坏生态环境，影响生物多样性和土地利用。
   • 需关注矿区是否临近保护区或冲突地区。

5. 绿色技术发展机会

   • 清洁技术、绿色建筑和可再生能源等是行业发展的潜在机会。

社会维度

1. 劳动力管理与健康安全

   • 行业劳动密集，需关注劳资关系、员工健康安全及安全培训。
   • 罢工事件可能对生产造成严重影响。

2. 社区关系

   • 采矿活动可能引发社区抗议、路障设置等冲突，影响运营。
   • 社区关系管理是降低风险的重要手段。

3. 产品责任与利益方冲突

   • 需关注产品质量、化学品安全及供应链责任。
   • 争议采购和社区关系冲突可能带来法律和运营风险。

4. 反腐败

   • 矿业投资金额大，涉及高风险国家的腐败问题。
   • 在腐败倾向严重的国家，企业面临更高的合规和运营风险。

治理维度

1. 治理权重

   • 治理维度在MSCI和SASB中均被赋予较高权重，约为33%。

2. 政策导向

   • 高质量发展推动行业向低碳、绿色、智能化转型，带来产品升级、技术突破等机遇。
   • 同时，政策风险包括产能淘汰、碳排管制、安全要求提升等。

关键信息

风险提示

• 国际关系变化：地缘政治风险可能影响海外矿业投资。
• 疫情发展：疫情可能对行业运营和供应链造成持续影响。
• ESG理念发展：ESG标准的演进可能对企业合规和运营带来挑战。

海外矿业投资风险

• 政治政策风险：包括政权更迭、政局不稳定、国有化、税费政策变化等。
• 经济金融风险：汇率波动、通货膨胀、经济增长率等影响投资回报。
• 社会文化风险：社会安全、工会罢工、人文环境等可能引发运营中断。
• 基础设施风险：信息传输、交通运输等基础设施不足可能影响项目实施。

尾矿储存与管理风险

• 尾矿库是潜在的污染源和灾害源，如淡水河谷2019年矿坝溃坝事件造成重大人员伤亡和经济损失。
• 尾矿库的日常和应急管理措施是企业ESG表现的重要体现。

政策红利与挑战

• 政策红利：低碳产品需求扩容、技术升级、数字化转型、战略性矿产资源自主可控。
• 政策风险：落后产能淘汰、新建产能优化、碳排管制、安全标准提升。

结构建议

在构建本土化ESG评级体系时，应根据行业特点和政策导向，对以下议题适当增加权重：

• 碳排放量
• 水资源压力
• 尾矿储存与管理
• 社区关系
• 劳资关系
• 反腐败

相关报告

• 《宏观报告：行业ESG评价关注什么指标？》2023-02-13
• 《宏观报告：行业ESG评价关注什么指标？——医药》2023-02-21

数据来源

• MSCI、SASB、世界银行、透明国际、中国矿业联合会、VeriskMaplecroft、IIS、UNDP、IEP、中国商务部等。