20230221-天风证券-宏观点评_行业ESG评价关注什么指标_——医药_5页_496kb

医药行业ESG评价指标分析总结

核心内容

医药行业作为兼具创新、制造与消费属性的特殊行业，其研发、制造、销售和服务环节均对国民经济安全和社会稳定具有重要影响，因此受到政策的高度重视。ESG（环境、社会、公司治理）评价体系在医药行业的应用，需结合其产业链结构和运营特征进行差异化分析。

医药行业可细分为四大子行业：制药、医疗器械、医药流通和医疗服务。各子行业在ESG评价中均需关注“产品安全与质量”议题，但其他议题的侧重点因行业特性而异。

主要观点

1. ESG评价的侧重点

• 环境（E）：主要关注污染排放、碳足迹、废弃物处理等。
• 社会（S）：重点关注产品安全、可及性、可负担性、员工管理、供应链管理、商业道德等。
• 公司治理（G）：关注反腐败、虚假广告、过度营销等。

2. 各子行业ESG评价差异

（1）制药行业

• 环境：重点关注污染排放（如VOCs），污染物与废弃物处理权重较高。
• 社会：产品安全与质量权重最高（27.1%），同时关注临床试验安全、药物可及性和可负担性、员工招聘与留存、虚假营销、商业道德等。
• 公司治理：反腐败、虚假广告、过度营销是重要议题。

（2）医疗器械行业

• 环境：关注产品回收和报废处理，权重为5%。
• 社会：与制药行业相似，但更强调产品安全与质量（33.9%），以及供应链管理。
• 公司治理：需关注商业道德，如价格调整不当、哄抬价格等。

（3）医疗服务行业

• 环境：关注能源管理、废物处理。
• 社会：产品安全与质量权重为24.6%，同时关注患者隐私保护、服务质量和患者满意度、员工健康与安全等。
• 公司治理：反腐败、商业道德问题突出，如涉及利益输送、科研学术活动等。

（4）医药流通行业

• 环境：关注能源管理。
• 社会：关注数据安全、供应链管理、客户福利（如管制药品管理、客户满意度）。
• 公司治理：重点关注合规性与反腐败。

关键信息

• MSCI ESG评价体系：对医药行业各子行业赋予不同的议题权重，其中“产品安全与质量”权重普遍高于20%。
• SASB框架：提供了更可操作性的ESG报告准则，适用于美国和跨国药企，但对我国药企也具有借鉴意义。
• 风险提示：
  • 国际关系变化、疫情形势发展、ESG理念发展不及预期可能对行业造成影响。
  • 出口依赖度高的企业可能面临全球订单回流风险。
  • 涉及生命科学业务的企业可能因违规传递人类遗传资源而受罚。
• 行业趋势：
  • 医药流通：需关注农村药品流通可及性提升和网络药品销售管理规范化。
  • 医疗服务：面临反腐败高压监管，需加强非财务数据管理。
  • 制药与医疗器械：需应对绿色低碳、质量安全、创新能力、价格调控等政策压力。

表格汇总

表1：MSCI 医药子行业的议题权重 (%)

表2：SASB 制药相关议题

表3：SASB 医疗服务相关议题

总结

医药行业ESG评价需结合其多行业属性及政策导向，重点关注产品安全与质量、公司治理及环境管理。不同子行业在ESG指标上的侧重点有所不同，制药企业需强化污染排放与商业道德管理，医疗器械需关注产品回收与价格调控，医疗服务需加强隐私保护与反腐败措施，医药流通则需应对能源管理与数据安全问题。行业发展趋势表明，政策监管力度不断加强，企业需在ESG框架下提升综合管理能力，以应对未来的挑战与机遇。