2017年共享单车技术报告_24页-2mb
报告摘要
共享单车技术报告总结(2017)
核心内容
2017年,共享单车行业迅速发展,但随之而来的专利纠纷也频繁发生。专利问题成为行业发展的“达摩克利斯之剑”,对企业的市场地位和未来发展造成重大影响。本报告通过智慧芽全球专利数据库分析了共享单车行业在专利布局、技术核心以及专利诉讼等方面的情况。
主要观点
-
共享单车行业专利纠纷频发
在不到半年的时间内,行业已发生4起专利诉讼,涉及核心技术“开锁”问题。这些诉讼表明,专利已成为共享单车行业竞争的重要手段。 -
核心技术集中在管理与控制系统
共享单车企业的专利布局主要集中在车辆的管理与控制领域,如计费系统、防盗监测、维保方法等。这些技术直接影响企业的运营效率和收益。 -
专利布局不足,易受攻击
尽管ofo和摩拜等企业估值高,但在专利申请量上相对较少,导致其在面对专利诉讼时缺乏足够的防御能力。尤其是摩拜,在专利申请中,发明专利仅占少数,更多为实用新型和外观设计。 -
专利预警与布局策略至关重要
企业在研发前应进行充分的专利信息检索与分析,以避免侵权风险。同时,应注重专利的组合布局,形成相互关联、保护范围更广的“超级专利”,增强知识产权的防御能力。 -
专利无效宣告成为反击手段
面对专利诉讼,企业可以通过专利无效宣告请求,主动反击对手,从而在诉讼中占据有利地位。 -
国际化布局尚未完善
尽管共享单车企业已开始布局海外市场,但其专利申请主要集中在国内,缺乏全球范围内的技术壁垒。这可能导致企业在海外市场竞争中处于不利地位。
关键信息
一、专利诉讼案例
| 时间 | 原告 | 被告 | 起诉原因 | 审理法院 |
|---|---|---|---|---|
| 2017年3月7日 | 深圳吟云科技 | 摩拜 | 智能锁侵犯“互联网门禁临时用户授权装置和方法”专利 | 北京知识产权法院 |
| 2017年4月17日 | 顾泰来 | 永安行 | 侵犯“无固定取还点的自行车租赁运营系统”专利 | 苏州中院 |
| 2017年4月21日 | 胡涛 | 摩拜 | 侵犯“电动车控制系统及其操作方法”专利 | 上海知识产权法院 |
| 2017年9月27日 | 摩拜 | 大连智慧城 | 请求无效“互联网门禁临时用户授权装置和方法”专利 | 国家知识产权局专利复审委员会 |
二、核心技术点分析
共享单车核心技术集中在以下几个方面:
- 自行车管理系统及其控制方法和装置(CN105046827A)
- 高兼容的共享车辆租赁系统及其车辆租赁方法(CN106920145A)
- 防盗监测设备及监测方法、防盗系统(CN105480329A)
- 车辆维保方法及装置(CN107054514A)
这些技术与计费系统、车辆安全、运营管理密切相关,是企业盈利和资产保护的关键。
三、摩拜专利布局分析
摩拜在2017年4月时专利申请量为35件,其中发明专利仅17件,其余为实用新型和外观设计。专利布局较为分散,缺乏系统性,易被竞争对手针对。
四、专利预警与布局策略
- 专利预警:企业在研发立项前应进行专利检索与分析,避免侵权风险。
- 专利组合布局:通过构建相互关联的专利组合,形成更全面的保护体系。
- 国际化布局:共享单车企业已开始拓展海外市场,但专利布局仍以国内市场为主,需加强全球专利布局,以应对国际竞争。
专利布局建议
- 重视专利申请:共享单车企业应重视专利的申请与布局,尤其是在核心技术领域。
- 加强专利预警:在研发和市场拓展前,进行全面的专利信息检索和分析。
- 构建专利组合:通过专利组合形成系统性保护,增强技术壁垒。
- 积极应对诉讼:在遭遇专利诉讼时,应积极采取无效宣告等手段进行反击。
- 布局海外市场:随着国内市场趋于饱和,企业应提前布局海外市场,加强全球专利申请。
结论
共享单车行业的快速发展伴随着激烈的专利竞争。企业在享受技术红利的同时,也面临专利侵权的风险。通过加强专利布局、预警分析和组合策略,共享单车企业可以在激烈的市场竞争中占据有利地位。同时,国际化布局也应成为企业战略的重要组成部分,以确保在全球市场中的竞争力。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载