CEEP-BIT-2021年能源经济预测与展望研究报告：基于行业视角的能源经济指数研究-2021.1-11页_697kb

报告摘要

本报告由北京理工大学能源与环境政策研究中心等机构联合发布，旨在从行业视角构建一套能源经济指数，以评估能源行业表现和宏观经济走势。该指数基于系统性、典型性、层次性、科学性和可比性原则，覆盖能源产业链的上中下游，包括11个一级子行业和20个二级子行业。

能源经济指数的意义
能源行业是经济系统的重要组成部分，其发展对宏观经济走势有显著影响。构建能源经济指数有助于评估能源行业运行状况、识别高质量发展方向，并为政策制定、投资决策和企业经营提供参考。
能源经济指数的编制原则
- 系统性原则：综合多种能源类型和产业链，进行全面系统评估。
- 典型性原则：体现能源高质量发展的关键维度，如清洁利用、技术进步和创新潜力。
- 层次性原则：从宏观环境、产业发展到企业表现，多层次反映能源经济运行状态。
- 科学性原则：兼顾总量、增量和结构性指标，全面衡量发展速度与质量。
- 可比性原则：选取数据可得、易于量化的指标，便于不同行业和时期的比较。
能源经济指数的范围与结构
指数涵盖传统能源、新兴能源和新能源技术行业，分为六大评估维度：宏观经济、政策支持、行业供需、行业高质量、股票指数和财务绩效。通过因子分析和德尔菲法，结合各行业在能源消费结构中的权重，合成最终的能源经济指数。
能源经济指数的功能
- 为政策制定者提供能源行业整体运行状况的量化评估。
- 为投资者提供传统化石能源与新能源行业的投资价值对比。
- 为企业管理者提供盈利趋势预测和资金风险控制依据。

指数编制方法：以2014年第一季度为基期，按季度更新，采用标准化处理、因子分析和德尔菲法进行指标赋权，最终合成能源经济指数。
指数走势分析：
- 2015年至2016年第二季度，能源经济指数明显下降，反映经济结构调整和产能过剩问题。
- 2017年指数达到峰值，传统能源行业供需关系改善，高新技术行业带动发展。
- 2018年后进入转型升级“新常态”，疫情导致指数在2020年第一季度降至最低点，但第二季度迅速恢复。
行业高质量发展：
- 2014年至2020年，除核电和水电行业外，其他行业高质量发展水平普遍提升。
- 光伏和新能源车行业质量提升最大，主要得益于政策支持、技术进步和创新潜力。
- 核电行业因研发投入不足和成本上升，高质量发展水平下降，需加强技术创新和成本控制。
行业综合排名变化：
- 不同时期的行业投资机会不同，如2020年第二季度光伏电池组件和光伏原材料表现突出，成为优先考虑的投资行业。
- 石油行业受疫情和油价影响表现疲软，但未来存在回升空间。
- 以光伏电池组件行业为例，其排名上升主要得益于政策支持、供需稳定、财务绩效良好、创新潜力突出和股票市场信心恢复。

北京理工大学能源与环境政策研究中心成立于2009年，挂靠在管理与经济学院，致力于能源经济与气候政策的研究，为政府、企业和公众提供科学依据和决策支持。

出版物：
- Energy Economics: Understanding Energy Security in China (2019)
- Energy Economics: Understanding and Interpreting Energy Poverty in China (2018)
- 能源经济学（第三版） (2019)
- 中国能源经济数字图解 2014-2018 (2019)
- 中国能源报告（2018)：能源密集型部门绿色转型研究 (2018)
“能源经济预测与展望”系列报告：
- 涵盖能源需求预测、碳市场分析、国际原油价格预测、新能源行业发展等主题，累计发布56期报告，提供长期能源发展趋势分析。