2016年-CEPS欧洲政策研究中心_What_Future_for_the_EU_after_Brexit_3页_96kb

Paul De Grauwe: What Future for the EU After Brexit?

核心内容

Paul De Grauwe, from the London School of Economics and Political Science, discusses the implications of Brexit on the European Union and outlines the necessary reforms and negotiating strategies to address the growing dissatisfaction among EU citizens.

主要观点

1. 欧盟的民主赤字

• 欧盟的决策机制（如理事会和欧洲议会）具有与国家政府和议会相同的民主合法性。
• 民主赤字并非欧盟独有的问题，而是存在于国家层面和欧盟层面。
• 欧盟当前的负面形象与未能建立保护全球化失败者的机制有关。

2. 全球化带来的不平等

• 全球化促进了经济增长和创新，但并未惠及所有人。
• 一些群体因失业或收入下降而陷入困境，而欧盟未能提供有效的补偿机制。

3. 欧盟经济政策的负面影响

• 欧盟推行的财政紧缩政策（如财政紧缩协议）加剧了经济停滞和失业，尤其是对已受全球化冲击的国家。
• 结构性改革（如劳动力市场灵活性和削减社会福利）被认为对弱势群体不利，反而加剧了社会不满。

4. 政策建议

• 停止结构性改革：作者认为这些改革并未带来预期的经济增长，反而伤害了弱势群体。
• 增加公共投资：研究表明，公共投资对经济增长有显著促进作用，应成为欧盟政策重点。
• 改革财政规则：现行的财政紧缩规则限制了公共投资，应予以改变，以允许通过借贷支持投资。

关键信息

欧盟与英国的未来关系

• 欧盟应向英国明确提供两种选择：接受挪威模式（保留单一市场准入但接受自由流动和欧盟标准）或选择“独立模式”（完全主权，需重新谈判贸易协议）。
• 欧盟不应接受“特殊协议”，否则会鼓励其他国家效仿英国退出，削弱欧盟凝聚力。

挪威模式的条件

• 自由流动：英国需接受欧盟公民自由流动。
• 遵守标准：需接受欧盟在健康、安全和标准方面的规定。
• 财政贡献：需继续向欧盟预算做出贡献。

独立模式的挑战

• 英国若选择独立模式，将面临重新谈判贸易协议的长期过程。
• 其将失去单一市场的准入，需重新建立与全球的贸易关系，包括与欧盟的贸易。

欧盟的应对策略

• 欧盟应避免陷入与英国的“特殊协议”谈判，以免鼓励其他成员国效仿。
• 欧盟应提前明确退出条款，以增强透明度和合法性。
• 欧盟应优先考虑内部改革，如增加公共投资，而非继续推行紧缩政策。

结论

Paul De Grauwe认为，欧盟应反思其经济政策对社会弱势群体的影响，并采取措施以改善其形象和政策效果。他主张欧盟应转向更包容的政策，而不是继续推行有利于赢家的结构性改革和财政紧缩。同时，他强调欧盟在与英国谈判时应保持坚定立场，避免给予英国特殊待遇，以防止其他成员国效仿，从而维护欧盟的稳定和凝聚力。