2017全球科技创新中心评估报告_30页-5mb

报告摘要

全球科技创新中心评估报告总结

核心内容

本报告对全球165个城市或都市圈的科技创新能力进行了综合评估，构建了包含基础研究、产业技术、创新经济和创新环境四个一级指标及25个二级指标的评估体系。评估方法采用标准化处理和权重分配，综合评分反映了科技创新中心的全球影响力。

主要观点

科技创新中心的定义
科技创新中心是能够产生全球影响力成果、集聚创新人才、推动技术转化、促进产业发展、形成创新文化的城市或都市圈。
评估对象与范围
评估对象包括全球最具创新力城市、创新经济发达城市及知名创新城市，共165个城市或都市圈。这些城市虽然只占全球人口和面积的很小比例，却贡献了全球60%以上的科研产出和创新资源。
评估指标体系
- 基础研究：涵盖论文发表、一流大学、科研获奖和科研设施等。
- 产业技术：包括专利申请、高科技制造业、生产性服务业和企业研发投入等。
- 创新经济：涉及生产力水平、金融支撑、企业活力等。
- 创新环境：包括人才、便利化、宜居、繁荣和政策舆论等。
综合评分排名
- 全球科技创新中心综合评分前10名中，美国占26席，欧洲9席，中国8席（北京、上海、香港、深圳、广州、台北、杭州、天津）。
- 硅谷、纽约-纽瓦克、伦敦、巴黎、东京等城市在多个指标中表现突出。
关键问题与挑战
- 上海在多个二级指标中排名靠后，如缺乏世界级大学、超算能力不足、电子信息和生物医药龙头企业较少、企业研发投入偏低、创新环境相对不宽松等。
- 制造业比重较高可能影响科技创新发展，需推动向服务经济转型。
- 人口众多但土地资源有限，需提升单位面积和人均创新产出。