2017全球科技创新中心评估报告-上海信息中心--30页_5mb

报告摘要

全球科技创新中心评估报告（2017）总结

核心内容

本报告对全球165个城市的科技创新能力进行了综合评估，构建了一套包含基础研究、产业技术、创新经济和创新环境四个一级指标，共25个二级指标的评价体系。评估结果显示，美国、欧洲和亚太地区是全球科技创新中心的主要分布区域，其中美国表现尤为突出，拥有26个城市进入全球综合评分百强，而中国有8个城市入围，包括北京、上海、香港、深圳、广州、台北、杭州和天津。

主要观点

科技创新中心的定义：科技创新中心是全球科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地，是创新人才交融、成果交易、信息交换的重要枢纽地，是创新资本、创新机构、创新平台的重要集聚地。
评估方法：采用多目标线性加权函数法构建综合评分模型，对城市进行综合评分，并通过结构分析、地理分布、原因研判和趋势预测等方法对全球主要科技创新中心进行比较分析。
美国的优势：美国在科技创新中心的综合评分中占据主导地位，拥有多个全球领先的创新城市，如旧金山-圣何塞、纽约-纽瓦克、波士顿等，尤其在基础研究和产业技术方面表现突出。
中国的发展现状：中国有8个城市进入全球综合评分百强，但整体表现与领先城市相比仍有差距，尤其是在基础研究和高端制造业方面。上海在综合评分中排名17位，与全球领先城市相比，存在明显短板。
创新环境的重要性：创新环境对科技创新中心的建设至关重要，包括人才、便利化、宜居、繁荣和政策舆论等要素。上海在创新环境方面排名靠后，亟需优化。

关键信息

全球科技创新中心综合评分（1-100）

排名前10的城市：旧金山-圣何塞（1）、纽约-纽瓦克（2）、伦敦（3）、巴黎（4）、波士顿（5）、东京（6）、洛杉矶-圣安娜-阿纳海姆（7）、芝加哥（8）、苏黎世-巴塞尔（9）、慕尼黑（10）。
中国城市排名：北京（9）、上海（17）、香港（18）、深圳（33）、广州（41）、台北（21）、杭州（77）、天津（91）。
人口与面积：综合评分排名前10的城市平均人口约1300万，平均面积约1500平方公里。上海的面积超过6000平方公里，但创新产出单位面积排名靠后。
制造业比重：排名前10的城市平均制造业比重为10%，北京制造业比重超过15%，而上海和深圳制造业比重分别为33%和40%，相对较高。
GDP总量：排名前10的城市平均GDP总量在6000亿美元左右，东京GDP总量达到16167.9亿美元，是上海的近三倍。
创新能力与人才：波士顿代表了全球基础研究的最高水平，而上海在创新主体和人才集聚方面仍需加强。

基础研究评分

评分前20的城市：波士顿（1）、东京（2）、硅谷（3）、伦敦（4）、巴黎（5）、苏黎世-巴塞尔（6）、慕尼黑（7）、北京（8）、上海（9）、多伦多（10）。
中国城市表现：北京和上海在基础研究方面排名靠前，但与全球顶尖城市相比，仍存在明显差距。

产业技术评分

评分前20的城市：东京（1）、纽约-纽瓦克（2）、巴黎（3）、伦敦（4）、旧金山-圣何塞（5）、首尔-仁川（6）、北京（7）、苏黎世-巴塞尔（8）、京都-大阪-神户（9）、上海（10）。
中国城市表现：上海和北京在产业技术方面排名靠前，但与领先城市相比，仍需提升。

创新经济评分

评分前20的城市：硅谷（1）、纽约-纽瓦克（2）、伦敦（3）、旧金山-圣何塞（4）、波士顿（5）、新加坡（6）、北京（16）、上海（39）、深圳（55）、班加罗尔（19）。
中国城市表现：北京、上海、深圳在创新经济方面表现良好，但与全球领先城市相比仍有差距。

创新环境评分

评分前20的城市：伦敦（1）、巴黎（2）、纽约-纽瓦克（3）、旧金山-圣何塞（4）、洛杉矶（5）、莫斯科（6）、杜塞尔多夫-科隆-亚琛-埃森-波恩-多特蒙德（7）、伊斯坦布尔（8）、法兰克福（9）、芝加哥（10）、北京（11）、上海（12）、圣保罗（13）、新德里（14）、班加罗尔（15）、孟买（16）、开普敦（17）、多伦多（18）、首尔（19）、深圳（20）。
中国城市表现：上海、北京、深圳在创新环境方面排名靠后，需进一步优化。

发展启示

加强基础研究：提升基础研究能力，吸引世界一流大学和科研机构，推动科技成果转化。
培育龙头企业：加快培育本地龙头企业，提高企业研发投入和创新成长性。
优化创新环境：营造宽松、包容的创新氛围，提升人才集聚度和创新能力。
提升经济质量：提高人均GDP和科技创新附加值，推动经济向高质量发展转型。
推动区域一体化：加强长三角、京津冀和泛珠三角的一体化发展，促进创新资源的自由流动和有效整合。
加强金融支持：提升风险投资和众筹等金融活动的活跃度，促进创新创业。
推动国际化发展：加强国际合作，提升全球影响力和竞争力。

总结

本报告通过多维度的评估体系，揭示了全球科技创新中心的发展现状和特点，为上海建设具有全球影响力的科技创新中心提供了重要的参考。报告指出，上海在科技创新中心建设中，需在基础研究、高端制造业、创新环境等方面加强，提升综合竞争力。同时，应注重优化创新环境，提高人才集聚度，推动区域一体化发展，促进金融支持，提升经济质量，实现科技创新与经济社会发展的深度融合。

展开完整摘要