2018-国企改革历程中的新名词和新动力--基于对国企改革文件的文本分析_27页-1mb
报告摘要
人大国发院十大核心产品系列
核心内容概述
本文通过文本分析方法,研究了1978-2016年间与国企改革直接相关的276份中央文件,揭示了国企改革的动力来源、时机选择以及不同时期的改革重点和难点。文章指出,国企改革往往在经济形势下滑、面临危机时最为积极,这种“危机即转机”的现象在文本分析中得到了验证。此外,文章还分析了不同阶段的改革新名词和关键词,以反映政策导向和改革路径的变化。
主要观点
-
改革动力与时机
- 国企改革的时机往往与经济形势相关,危机时期是改革发力的重要阶段。
- 改革的“动力”是研究重点,而非手段或绩效。
- 90年代国企绩效明显下滑,推动了大量改革文件的发布,说明危机有时是改革的契机。
-
文件发布频率反映改革重视程度
- 中央文件的发布频率和级别是衡量改革重视程度的重要指标。
- 1992-2008年是国企文件发布最频繁的时期,年均约10份,而2003年和2004年更是达到22份和19份的高峰。
-
改革新名词与政策创新
- 改革文件中出现的新名词体现了政策创新和改革重点的变化。
- “国有资产流失”、“下岗”、“职工再就业”、“混合所有制”、“债转股”等词在不同时期的出现频率,反映了改革的不同阶段和重点。
-
关键词分析揭示改革方向与问题
- 关键词如“产权”、“资产”、“职工”、“就业”、“改革”等频繁出现,表明改革的侧重点和政策方向。
- “破产”、“下岗”等词在改革加速期和阵痛期出现频率高,但在缓和期逐渐减少,说明改革手段的变化。
-
改革的新动力来源
- 除了经济危机,竞争也是推动国企改革的重要动力,包括内部和外部竞争。
- 政府减少对民营企业的壁垒、规范补贴政策、加强竞争审查和坚持对外开放,有助于激发国企改革动力。
关键信息总结
改革阶段划分
- 探索期(1978-1992):改革初步尝试,重点在国有资产盘查和产权制度建立。
- 加速期(1992-1998):改革步伐加快,产权改革成为核心,出现“破产”、“兼并”等关键词。
- 阵痛期(1999-2008):大量企业兼并破产,职工下岗问题突出,“职工”、“就业”成为高频词。
- 缓和期(2008年至今):改革进入瓶颈期,关注点转向制度规范和绩效考核,“改革”成为高频词。
新名词与关键词分析
| 新名词/关键词 | 出现阶段 | 词频变化 | 改革意义 |
|---|---|---|---|
| 国有资产流失 | 1992年 | 1993-1998年出现6次,之后增加 | 反映改革初期对资产流失的担忧 |
| 下岗 | 1999年 | 1999-2008年出现137次,之后减少 | 反映职工安置问题的严重性 |
| 混合所有制 | 1999年 | 2009年后出现76次 | 反映国企产权多元化趋势 |
| 债转股 | 1999年 | 1999-2008年出现64次 | 用于缓解国企债务问题 |
| 做强做优做大 | 2015年 | 2009年后出现2次 | 强调国企高质量发展 |
| 改革 | 全阶段 | 2009年后出现频率显著上升 | 表明改革进入深水区,需新思路 |
| 监督 | 全阶段 | 2009年后出现约250次 | 反映制度规范和合法性的加强 |
| 党委 | 全阶段 | 1992年后出现频率上升 | 强调党的领导作用 |
| 纪委 | 全阶段 | 与“监督”正相关 | 反映监督机制的强化 |
| 试点 | 全阶段 | 1998年前高,1999-2008年下降,2009年后回升 | 表明改革初期需要探索,后期趋于规范化 |
改革动力来源
- 经济压力:国企绩效下滑导致财政负担加重,成为推动改革的直接动力。
- 制度完善:随着市场经济体制的建立,制度变迁成为改革的另一重要动力。
- 竞争压力:来自内外部的竞争促使国企进行效率提升和结构优化。
- 政策创新:新名词的提出和政策导向的变化,反映了改革思路的不断演进。
结论
- 国企改革的时机和动力与经济形势密切相关,危机时期往往成为改革的重要契机。
- 改革新名词和关键词的变化反映了不同时期的政策重点和改革方向。
- 未来国企改革需在制度规范、竞争机制和绩效提升等方面寻求新动力,以突破当前瓶颈。
参考文献(摘要)
- Prati, Alessandro, et al. (2013)
- Shih, Victor, et al. (2012)
- Spence, Michael (1973)
- 聂辉华、贾瑞雪 (2011)
- 刘小鲁、聂辉华 (2016)
- 郑永年 (2014)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载