2017年国际房价负担能力调查报告(英文)-84页-1mb
报告摘要
总结:第13届Demographia国际住房可负担性调查(2017年版)
核心内容
Demographia国际住房可负担性调查是一项年度研究,旨在评估全球主要城市住房市场的可负担性。2017年版报告基于2016年第三季度的数据,覆盖了澳大利亚、加拿大、中国(香港)、爱尔兰、日本、新西兰、新加坡、英国和美国的406个住房市场,其中包括92个主要住房市场(人口超过100万)。
报告指出,住房可负担性问题在大多数国家普遍存在,其根本原因是住房供应受到人为限制。通过“中位数倍数”(Median Multiple)这一指标,报告能够提供一个国际可比的衡量标准,即中位数房价除以中位数家庭收入。该指标被世界银行、联合国、哈佛大学联合住房研究机构等广泛采用。
主要观点
-
住房可负担性是社会议题:住房成本过高对社会公平和经济效率产生负面影响,尤其对低收入群体影响更大。报告强调,住房可负担性不应只是市场问题,更是社会政策的优先事项。
-
住房供应限制是主因:住房价格飙升的主要原因是住房供应不足,这通常由地方政府的规划限制、土地使用法规以及财政激励机制所导致。在德国和瑞士,由于地方政府依赖新增居民和税收,因此更愿意推动住房发展,从而维持住房价格的稳定。
-
“中位数倍数”是关键指标:该指标是衡量住房可负担性的最佳方式,尽管不完全考虑房屋大小和建筑质量,但其简单性和国际可比性使其成为首选工具。报告指出,中位数倍数为3.0或以下被认为是“可负担”,而超过5.1则被认为是“严重不可负担”。
-
政策改革势在必行:报告建议通过改革规划制度和建立激励机制,鼓励住房开发,以缓解住房短缺和价格上涨的问题。在新西兰,该研究团队提出了“激励方法”作为解决住房可负担性问题的关键。
-
全球住房市场差异显著:美国的住房市场相对较为可负担,尤其是中西部城市如罗切斯特、布法罗和堪萨斯城。相比之下,澳大利亚、新西兰、中国(香港)、英国、日本和新加坡的部分主要城市住房价格过高,已达到“严重不可负担”的水平。
关键信息
住房可负担性评级
| 评级 | 中位数倍数范围 | 说明 |
|---|---|---|
| 可负担 | 3.0及以下 | 住房价格相对较低,适合中等收入家庭 |
| 中度不可负担 | 3.1–4.0 | 住房价格较高,但仍在可接受范围内 |
| 严重不可负担 | 4.1–5.0 | 住房价格大幅上涨,对中等收入家庭构成挑战 |
| 极度不可负担 | 5.1及以上 | 住房价格过高,中等收入家庭难以负担 |
主要住房市场评级(2016年第三季度)
| 国家 | 可负担市场数 | 中度不可负担市场数 | 严重不可负担市场数 | 极度不可负担市场数 | 总计 | 中位数倍数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 美国 | 11 | 22 | 8 | 13 | 54 | 3.9 |
| 澳大利亚 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | 6.6 |
| 新西兰 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 10.0 |
| 中国(香港) | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 18.1 |
| 英国 | 0 | 2 | 12 | 7 | 21 | 4.5 |
| 加拿大 | 0 | 1 | 3 | 2 | 6 | 4.7 |
| 日本 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 4.1 |
| 爱尔兰 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4.7 |
| 新加坡 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4.8 |
最具可负担性的城市
- 美国:罗切斯特(2.5)、布法罗(2.6)、辛辛那提(2.7)、克利夫兰(2.7)、匹兹堡(2.7)、俄克拉荷马城(2.9)、圣路易斯(2.9)等。
- 全球:美国的拉辛(Racine, WI)是整体最可负担的市场,中位数倍数为1.8。
最不可负担的城市
- 中国(香港):中位数倍数为18.1,为全球最不可负担的市场。
- 澳大利亚:悉尼(12.2)、墨尔本(9.5)等。
- 新西兰:奥克兰(10.0)。
- 美国:圣何塞(9.6)、旧金山(9.2)、洛杉矶(9.3)等。
- 英国:伦敦(8.5)、伯恩茅斯与多切斯特(8.9)等。
- 加拿大:温哥华(11.8)。
- 日本:东京-横滨(4.1)。
- 爱尔兰:都柏林(4.7)。
- 新加坡:中位数倍数为4.8。
结论
Demographia的调查表明,住房可负担性问题在许多国家尤为严重,且与政府的规划政策和土地供应机制密切相关。报告呼吁各国政府采取措施,通过改革土地使用政策和建立激励机制,提高住房供应的灵活性和响应性,以改善住房可负担性,减少社会不平等,并确保所有市民都能享有公平的住房机会。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载