2016年-BIS国际清算银行_A_new_dimension_to_currency_mismatches_in_the_emerging_markets_-_non-financial_companies_47页_562kb

总结：新兴市场非金融公司的货币错配新维度

核心内容

本研究探讨了新兴市场（EMEs）非金融公司在全球流动性扩张背景下，货币错配问题的新发展。随着政策利率下降和央行资产负债表的扩张，EMEs的公司融资条件得到改善，尤其增加了外币借款。这种趋势导致非政府部门的外币错配显著上升。然而，货币错配的增加与杠杆率上升、盈利能力下降相结合，可能对企业的固定投资和经济增长构成约束。尽管大多数EMEs拥有强劲的外部资产地位，能够缓解这些挑战，但货币错配带来的风险依然值得关注。

主要观点

• 全球流动性扩张：2008年金融危机后，全球流动性显著增加，使EMEs的公司能够更容易地进行外币借款，从而增加了外币错配。
• 非金融公司的影响：不仅出口导向型企业，非贸易型企业的外币借款也显著增加，表明货币错配问题已不再局限于传统贸易部门。
• 政策改革的作用：1990年代以来，EMEs通过政策改革减少了货币错配和杠杆率，使它们在2009年金融危机后能够更快地恢复增长。
• 外币错配的三维度：除了货币错配本身，杠杆率、债务期限和内外债务的区别也是评估金融脆弱性的关键因素。
• 居民间外币合同的重要性：居民之间的外币合同（如银行存款和贷款）在货币错配中扮演重要角色，尤其是在缺乏外币借款能力时，这种合同可能增加。

关键信息

1. 货币错配的定义

• 货币错配是指公司或经济实体的资产负债表或收入流对汇率变化敏感。
• 存量错配：资产负债表对外币的敏感性。
• 流量错配：收入流（如净收入）对外币的敏感性。

2. 货币错配的衡量方法

• 外币债务占比：衡量总债务中外币债务的比例。
• 净外币资产地位：衡量外币资产与负债的差额。
• 其他错配指标：包括外币收入与支出的匹配情况等。

3. 外币错配的上升趋势

• 2010年以来，EMEs非政府部门的外币错配显著上升。
• EME公司，包括非贸易型公司，增加了外币借款，反映出货币错配问题的广泛性。

4. 货币错配的风险

• 杠杆率上升：更高的债务水平增加了公司的脆弱性。
• 债务期限风险：短期外币债务更容易引发流动性危机，而长期债务则可能对债权人造成更大风险。
• 内外债务区别：外币债务通常比本币债务更具风险，尤其在危机时期。

5. 居民间外币合同的影响

• 居民之间的外币合同（如银行存款和贷款）对货币错配有重要影响。
• 在缺乏外币借款能力的情况下，居民间合同可能成为外币错配的重要来源。

6. 数据与统计挑战

• 传统统计方法难以准确衡量居民间的外币错配。
• 国际货币基金组织（IMF）和国际清算银行（BIS）的数据是重要的来源。
• 由于数据缺失，许多国家的货币错配测量存在局限。

7. 货币错配的经济后果

• 货币错配可能导致市场波动加剧，尤其是在盈利下降的情况下。
• 外币错配可能影响企业投资和经济增长，特别是在经济复苏阶段。
• 外币错配的增加可能引发外汇市场的压力，甚至导致资本外流。

8. 金融工程与风险

• EME公司近年来增加了金融工程活动，如套利交易（carry trades）。
• 这些活动可能加剧外币错配带来的风险，特别是在汇率剧烈波动时。

9. 政策建议

• 需要更全面的数据来准确衡量货币错配。
• 金融监管应关注居民间外币合同和银行的外币头寸。
• 通过加强政策协调和监管，可以更好地应对货币错配带来的金融风险。

结论

本研究指出，新兴市场非金融公司的货币错配问题正在成为一个新的关注点。尽管过去政策改革有效减少了货币错配，但近年来全球流动性扩张和外币借款的增加，使得这一问题重新浮现。货币错配与杠杆率、债务期限和内外债务的区别密切相关，对金融稳定和经济增长构成潜在威胁。因此，有必要加强数据收集和监管措施，以更好地理解和管理这一风险。