叮咚买菜-DDL.US-首次覆盖报告:进窄门,走远路,见微光-20220401-中泰证券-19页_1mb
报告摘要
合并总结:叮咚买菜(DDL.N)公司深度报告
核心内容
叮咚买菜是前置仓生鲜零售模式的领头者,其商业模式以“高质量、高确定性”的服务为核心,专注于满足消费者对生鲜品质和配送时效的极致追求。公司通过建立前置仓,实现库存前置、末端密度高、“到家”服务和高确定性,形成独特的体验优势,但也带来了较高的成本结构。
主要观点
- 前置仓模式定位高端:前置仓到家模式属于满足消费者高质量、高确定性需求的增值服务,其成本高于其他生鲜模式,但用户体验更佳。
- UE模型可优化:尽管当前公司尚未盈利,但通过降低单均成本和提升单均产品价值,有望实现盈利。
- 战略转向效率:公司从“规模扩张”转向“效率优化”,运营数据显著改善,盈利路径逐步实现。
- 品质为核心竞争力:公司重视产品品质,建立“7+1”品控流程,确保产品质量。
- 盈利预期乐观:公司预计在2024年实现盈利,Non-GAAP净利润有望转正。
关键信息
1. 前置仓到家模式特点
- 库存前置:满足即时需求,需提前预测并备货。
- 末端密度高:覆盖范围小,但贴近消费者,库存成本高。
- 到家服务:增加配送成本,但提升用户体验。
- 高确定性:要求自营骑手和产能冗余,进一步推高成本。
2. 前置仓模式与其他模式对比
| 业态模式 | 代表企业 | 库存前置 | 末端密度 | 到家 | 时效 | 进化方向 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 传统线下商超 | 永辉超市 | 是 | 较高 | 否 | 1小时以上 | 传统业态 |
| 社区团购 | 多多买菜 | 否 | 极高 | 否 | 次日达 | 满足消费者高性价比需求的效率提升 |
| 商超到家 | 京东到家 | 是 | 较高 | 是 | 60分钟左右 | 满足消费者高质量、高确定性需求的增值服务 |
| 前置仓到家 | 叮咚买菜 | 是 | 极高 | 是 | 30分钟内 | 满足消费者高质量、高确定性需求的增值服务 |
3. 品质与品控体系
- 公司建立“7+1”品控流程,覆盖从源头采购到消费者服务的各个环节。
- 2021年三季度,公司产品负面反馈率低于0.1%,客户满意度高。
- 2021年生鲜杂货直采比例达79%,确保产品品质。
4. 运营数据与战略调整
- 2021年三季度,公司月平均交易用户数达1050万人,同比增长120%。
- 2021年四季度,公司亏损率下降至-19%,环比三季度下降13个百分点。
- 公司将战略重心从规模转向效率,运营效率显著提升。
5. 盈利预测与估值
- 收入预测:2022-2024年收入分别为251亿元、287亿元、327亿元,增速分别为25%、14%、14%。
- 毛利率预测:2022-2024年毛利率分别为28.5%、29.0%、30.0%。
- 履约成本率预测:2022-2024年履约成本率分别为28%、25%、21%。
- Non-GAAP净利润预测:2022年-26亿元,2023年-15亿元,2024年4亿元。
- 盈利时点或超预期:预计2024年实现盈利,有望提前。
6. 可比公司与估值
- 可比公司:家家悦、永辉超市、红旗连锁等。
- 2023年平均PE:23倍。
- 合理市值预测:若2025年收入达400亿元,净利率稳定在2%,给予25倍PE,合理市值应在200亿元。
风险提示
- 用户空间不及预期:消费者对体验的支付意愿可能不足,影响用户增长。
- 产品品质风险:食品安全事件或品质下降可能损害消费者信任。
- 行业竞争加剧:其他生鲜电商模式如社区团购、商超到家等可能带来竞争压力。
- 数据偏差风险:部分数据来自草根调研,可能存在偏差。
- 信息滞后风险:报告使用公开资料,可能存在信息滞后。
- 计算假设风险:盈利预测基于一定假设,可能存在偏差。
结论
首次覆盖叮咚买菜,给予“增持”评级。公司作为前置仓生鲜零售的领先者,具备清晰的战略和高效的运营能力,未来有望实现盈利,但需关注行业竞争和用户增长等潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载