EBA欧洲银行-2006-2004-2020-20-20-28IASB-20CL-20DP-20Management_5页_154kb

CEBS对IASB《管理评论》讨论文件的评论总结

核心内容

CEBS（欧洲银行监管委员会）对国际会计准则理事会（IASB）发布的《管理评论》（Management Commentary）讨论文件进行了评论。CEBS认为，MC是财务报告的重要组成部分，但目前不应将其作为强制性要求以声明符合IFRS。此外，CEBS建议在制定MC相关要求时应考虑其与欧洲和国家立法、监管框架的协调性。

主要观点

• MC作为财务报告的一部分：CEBS同意MC应被视为财务报告的组成部分，因为其有助于提高财务报告的质量，并增强市场纪律。
• MC的强制性要求不适宜：目前MC在欧盟已属强制性，但CEBS认为不应将MC作为IFRS合规的强制性要求，因为该领域已有欧洲及国家层面的立法和监管。
• MC与公司治理相关：MC涉及公司治理等多方面内容，其制定应与市场监管机构及立法者共同商议。
• 框架修订的重要性：CEBS认为在制定MC相关标准前，应先进行框架的全面讨论，以确保与《概念框架》的一致性。
• 信息的可靠性与可比性：CEBS强调MC应保持与框架中可靠性概念的一致性，同时建议保留“可比性”而非“时间可比性”。
• 内容元素的适当性：CEBS支持讨论文件中提出的MC内容要素，但也认为应包括其他相关信息，如资产负债表日后事项、风险管理政策等。
• 信息的披露与强调：CEBS认为管理应自行决定披露内容，但应鼓励其对重要信息进行强调，避免过于偏重正面内容。
• 披露位置的协调性：CEBS对讨论文件中提出的披露位置标准持保留态度，认为其可能引发对现有IFRS标准的大量修改，并影响审计质量。
• 与段报准则的协调：CEBS指出MC与段报准则之间可能存在披露内容上的冲突，应加以协调。

关键信息

1. CEBS背景

• CEBS由欧盟成员国的银行监管机构和中央银行代表组成。
• 其职责是向欧洲委员会提供建议，推动银行业务领域的统一实施和监管协调。

2. MC的重要性

• MC有助于提高财务报告的透明度和可比性。
• 它是市场纪律的重要工具，符合CRD（资本要求指令）中关于披露的规定（即“第三支柱披露”）。

3. 对MC强制性的看法

• CEBS认为，MC在欧盟已属强制性，但不应作为IFRS合规的强制性要求。
• 强制性要求可能与现有欧洲及国家立法产生冲突，涉及范围广泛。

4. 对框架修订的建议

• CEBS建议在制定MC标准前，应与IASB的 constituency 进行更广泛的框架讨论。
• 任何关于MC的定义或要求都应与框架修订同步进行。

5. 对内容元素的补充建议

• CEBS支持讨论文件中提出的MC内容要素，但认为其可能不够全面。
• 建议包括资产负债表日后事项、风险管理政策及“第三支柱”披露内容。

6. 对披露位置和方式的建议

• CEBS认为MC应由管理自行决定披露内容和重点，但应鼓励其突出关键信息。
• 对于披露位置标准，CEBS表示怀疑，认为其实施可能带来较大的合规负担。

7. 与段报准则的协调

• CEBS指出MC与段报准则之间可能存在披露内容上的冲突，建议在制定MC时考虑这一问题。

详细评论要点

问题1：MC是否应被视为财务报告的组成部分？

• 同意：CEBS认为MC应被视为财务报告的重要组成部分，符合欧盟现有法律。
• 理由：MC有助于提升财务报告质量，增强市场纪律。

问题2：是否应将MC要求作为IASB的优先事项？

• 建议：目前不应制定强制性要求，而应考虑非强制性指导。
• 理由：MC涉及公司治理等多方面内容，需与监管机构和立法者协调。

问题3：是否应要求实体为IFRS合规而提供MC？

• 反对：CEBS认为现在要求MC作为IFRS合规的条件为时过早。
• 理由：MC内容广泛，涉及监管和立法领域，不应仅作为IFRS的一部分。

问题4：是否同意项目团队提出的MC目标？

• 同意：CEBS支持MC的目标，特别是其对管理策略的评估和未来导向信息的强调。
• 建议：应考虑更多用户群体的信息需求，而非仅限于投资者。

问题5：是否同意MC的准备原则？

• 同意：CEBS支持MC的准备原则，但强调应在框架修订后统一标准。
• 建议：保持“可靠性”和“可比性”作为核心特性。

问题6：是否同意MC应包含的内容元素？

• 支持：CEBS认为内容元素合理，但建议补充其他重要信息。
• 补充建议：包括资产负债表日后事项、风险管理政策等。

问题7：是否应提供指导或要求限制MC披露内容？

• 建议：鼓励管理突出重要信息，但不应强制。
• 理由：管理应根据实体具体情况披露信息，以确保相关性。

问题8：是否已有MC要求？

• 无评论：CEBS认为讨论文件已涵盖欧盟现行法律。

问题9：是否认为披露位置标准有助于一致性？

• 怀疑：CEBS认为标准可能引发大量IFRS标准的修改，影响审计质量。
• 建议：应与IAASB协调，确保审计保障水平。