EBA欧洲银行-2004_07_28-EGAA-letter-from-IASB_amendments-to-IAS-39_annex_6页_164kb
报告摘要
文档总结:CEBS对IASB关于公平价值选项(FVO)的征求意见稿的评论
核心内容
CEBS(欧洲银行监管委员会)对国际会计准则理事会(IASB)发布的关于公平价值选项(FVO)的征求意见稿进行了评论,强调了该选项在银行业务中的重要性,并提出了若干改进建议。文档主要围绕FVO的适用范围、过渡安排以及与监管和风险管理相关的问题展开。
主要观点
-
FVO的适用性
- CEBS认为FVO对银行业务有重大影响,因此监管机构对其使用应保持高度关注。
- CEBS支持IASB设立工作组,以探讨IAS 39的长期修订问题,并希望参与这一过程。
- CEBS认为FVO的引入有助于提高财务信息的可靠性,但需避免在会计准则中引入双重概念(如可靠性与可验证性)。
-
对利润和损失的确认
- CEBS指出,当前的FVO提案未解决因自身信用风险变化导致的利润和损失确认问题。
- CEBS支持巴塞尔委员会关于不将自身信用风险变化产生的损益纳入监管考量的建议,并建议IASB进一步采取措施,禁止因自身信用风险变化而调整金融负债的公允价值。
-
对嵌入衍生工具的处理
- CEBS认为,段落9(b)(i)中允许任何包含嵌入衍生工具的金融资产或负债适用FVO,无论是否需要根据段落11进行分离,这一做法不够清晰。
- CEBS建议对段落9(b)(i)进行修订,仅允许那些根据段落11需要分离的嵌入衍生工具适用FVO,以提高透明度和可操作性。
- 提议的修改为:9(b)(i) 应仅适用于包含需根据段落11分离的嵌入衍生工具的金融资产或负债。
-
过渡安排
- CEBS认为,对于早期采用IAS 39的机构,IASB提出的过渡安排(不进行追溯调整)是合理的。
- CEBS预计欧洲信贷机构不会大量采用IAS 39,因此对过渡安排持支持态度。
关键信息
- FVO的重要性:CEBS认为FVO在银行会计中具有重要作用,但需确保其在适当范围内使用,以避免对金融稳定造成负面影响。
- 监管与风险管理:CEBS强调银行监管机构应监督FVO的实施和相关风险管理系统的应用,以防止不当使用。
- 过渡要求:CEBS不支持对所有金融资产或负债的测量基础变更进行追溯调整,认为这会增加实施难度。
- 建议与澄清:CEBS建议IASB对FVO的适用范围、嵌入衍生工具的处理以及自身信用风险的变化进行更明确的界定和指导。
问题与回应概览
| 问题编号 | 核心内容 | CEBS回应要点 |
|---|---|---|
| 问题1 | 是否同意FVO提案 | CEBS同意部分提案,特别是关于可验证性要求的引入,但建议统一可靠性与可验证性的概念 |
| 问题2 | 是否存在不适用FVO的金融工具 | CEBS未发现此类情况,但指出某些贷款因预付款选项可能无法适用FVO |
| 问题3 | 是否限制FVO的使用 | CEBS认为段落9(b)(v)应视为分类和披露目的的尝试,但建议澄清其不适用于“持有待售”分类 |
| 问题4 | 嵌入衍生工具的适用范围 | CEBS建议仅适用于需根据段落11分离的嵌入衍生工具 |
| 问题5 | 过渡安排是否合适 | CEBS支持不进行追溯调整,认为这是合理的做法 |
| 问题6 | 是否有其他评论 | CEBS表示无其他评论 |
总体评价
CEBS认为IASB的FVO提案在某些方面具有积极意义,但需要进一步澄清和限制适用范围,特别是针对嵌入衍生工具和自身信用风险的变化。CEBS希望与IASB保持良好沟通,以确保FVO的实施符合风险管理和金融稳定的要求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载