2022年100城市垃圾分类指数评价报告-28页_12mb

2022年垃圾分类指数总结

总体情况

• GSI指数评价：从社区垃圾分类实际表现、管理措施、清运情况和城市管理制度四个维度量化评价，覆盖100个城市、507个区县、87491条随手拍数据。
• 主要问题：
  • 超半数城市得分低于10分，社区分类表现整体较低。
  • 三大关键措施仍未落实：撤桶建站覆盖率为34.0%，定时投放率为12.6%，监督指导率为4.6%。
  • 厨余垃圾正确投放率仅为23.1%，混投情况普遍。
• 厨余垃圾处理：处理能力缺口大，约1/3的处理能力闲置；纯净度不足影响效率。

城市排名

• 领先城市：苏州（960分）、上海（662分）、南京（600分）蝉联前三。
• 后进城市：兰州、唐山、廊坊、宿迁、淮安、开封、延安、漯河、枣庄、三门峡排名末位。
• 区域差异：华东地区表现最优（平均分2017分），西北最弱（平均分517分）。

成功案例

• 苏州“三定一督”模式：
  • 实施小区“三评估”（匹配性、组织力、接受力）和“六到位”（沟通、设施、督导、收运、巡查、投诉）。
  • 通过撤桶并点、定时投放、监督值守和清洁屋建设提升分类效果。
• 北京百朗园经验：
  • 撤桶并点、居民志愿者值守、积分激励、督导员驻守。
  • 对冲混投通过二次分拣，但长期依赖需探索源头减量。

政策建议

• 落后城市：借鉴成功案例，加快撤桶建站、定时投放及监督措施落实。
• 领先城市：结合企业资源升级循环体系，推动前端分类与后端再生的结合。
• 整体措施：
  • 强化法律法规落地，明确定时、定点、监督要求。
  • 提升厨余垃圾处理能力，避免“建得起但用不好”。
  • 科学测算焚烧产能，防范过剩风险。

数据与指标

• 垃圾分类指数分项：
  • 社区实际表现：平均分743分。
  • 关键措施落实：平均分197分。
• 厨余垃圾：仅15个城市正确投放率高于混投率。
• 智能设施滥用：部分城市误以为“智能设备等于分类成功”。

附录

• 区县排名前八：苏州吴江区（93分）、青岛城阳区（86分）等。
• 政策动态：86个城市发布分类条例，重点城市占比达88.7%。

/* End of Summary */