EBA欧洲银行-2014-02-28-BSG-Opinion-on-EBA-DP-2013-04_6页_111kb

总结：EBA讨论文件关于流动性与资金风险评估方法

核心内容

EBA发布的讨论文件《关于在监管审查中评估流动性与资金风险的方法》旨在为欧洲银行业监管机构提供统一的流程和方法，以评估信用机构面临的流动性与资金风险。该文件作为单一规则书（Single Rulebook）的一部分，为后续的流动性与资金风险指引提供了基础。

主要观点

• 风险管理原则：金融机构的风险管理应遵循企业风险管理（ERM）的一般原则，同时需考虑国家和超国家监管框架对风险容忍度的设定。
• 监管一致性：文件强调建立统一的监管方法，以确保欧盟范围内对流动性与资金风险的评估具有一致性，避免因缺乏协调而导致多国银行面临不同监管要求。
• 比例性原则：监管应体现比例性，即根据机构的规模、系统重要性、业务复杂度等因素，适当调整审查的频率和强度。
• 内部治理优先：监管重点应放在银行内部治理和流程的执行情况上，而非单纯依赖报告要求。应鼓励银行自主建立内部流动性与资金风险评估流程（ILAAP）。
• 流动性压力测试：虽然压力测试是重要工具，但需注意其可能带来的额外数据负担，同时应避免对流动性缓冲要求的过度增加。

关键信息

1. 流动性与资金风险评估方法

• 讨论文件提出初步的流动性与资金风险评估流程，作为SREP（监管审查与评估流程）的一部分。
• 文件强调需要明确流动性与资金缺口的真正风险及其对机构的影响。
• 部分新引入的指标（如客户资金缺口、贷款/存款比率）需更详细的定义和计算方法。

2. 内部流动性充足性评估流程（ILAAP）

• ILAAP应作为银行内部流程，而非强制性文件。
• BSG建议参考ICAAP（内部资本充足性评估流程）的方法，制定统一的ILAAP指导方针。
• 提议采用5步流程：理解、对话、挑战、达成共识、采取纠正措施。

3. 现金流与支付系统

• 现金流管理需考虑支付系统的运作，尤其是电子支付系统。
• 建议在欧元区采用欧洲央行的中央报告平台（如TARGET2）以提高数据报告的可行性与一致性。
• 需要明确“一致性”在流动性风险容忍度中的具体含义。

4. 资金配置与市场依赖

• 资金配置应反映机构的资产负债表健康状况和盈利状况。
• 资金市场和关联对手方的定义需进一步明确。
• 应关注资金工具的期限结构多样性，避免“悬崖效应”。

5. 监管措施与激励机制

• 监管措施应以激励为导向，促进银行改善流动性风险管理。
• 措施应为临时性，并明确目标，如提高资金多元化、完善风险报告、加强应急预案等。
• 监管应关注指导与支持，而非仅关注数据处理和报告。

附注

• 文件强调应避免因缺乏欧盟层面的协调而造成各国监管要求的不一致。
• 需要对某些术语（如“一致性”）进行澄清，以确保监管框架的可操作性。
• BSG建议在实施监管措施前，与相关机构进行协商以达成共识，符合CRD第104(1)(k)条的规定。

结论

该讨论文件为欧洲银行业流动性与资金风险的监管提供了一个初步框架，强调内部治理、比例性原则和监管协调的重要性。文件提出了一些关键建议，包括制定ILAAP指南、优化数据报告机制以及确保监管措施具有激励性。这些内容为最终的流动性与资金风险指引奠定了基础，并有助于提升整个欧盟范围内银行风险管理的统一性和有效性。