2021-06-30-贝壳研究院-22城量增价稳目标基本实现_房企差异化布局策略更加凸显(更新完整版)_15页_1mb
报告摘要
首轮集中供地总结
核心内容概述
2021年首轮22城集中供地基本实现了“量增价稳”的目标,同时房企在土地市场中的差异化布局策略更加凸显。整体来看,土地供应量有所增加,但全国住宅用地出让面积同比减少12%。土拍规则的优化在稳定地价方面起到了重要作用,城市间及房企间表现差异明显。
主要观点
1. 22城住宅用地供应量增加,全国整体出让面积减少
- 供应量增加:22城住宅用地供应量同比增长11%,其中一线与二线城市的供应占比较高。
- 全国整体下降:非22城住宅用地出让面积同比减少12%,主要因22城集中供地导致周边城市供地节奏调整。
- 核心区域供应占比提升:2021年两集中政策下,核心区规划建筑面积占比达41%,较2020年增长13个百分点。
2. 土拍规则有效稳定价格
- 限地价成为标配:71%的地块设定了土地价格上限,有效控制溢价率。
- 多种规则组合:多数城市采用“限地价+控房价+竞配建/竞自持”组合,部分城市实施“触顶摇号”或“禁马甲公司”等规则。
- 一次性报价规则:部分城市如苏州、上海、郑州实施该规则,控制溢价率并考验房企测算能力。
3. 城市热度分化显著
- 热点城市表现突出:北京、上海、武汉、广州首批成交占全年用地比例位列前四,分别为56.3%、40.4%、40.2%和40%。
- 区域差异明显:长三角城市热度最高,南方城市整体受到房企青睐,温州、东莞等5城成为热点。
- 部分城市供地节奏放缓:如厦门、深圳、郑州等首批供地比例较低,但随着后续批次供应增加,市场热度可能回升。
4. 房企表现分化,策略多样化
- TOP50房企活跃度提升:集中度较上半年明显提升,TOP10房企以24%的集中度领先,TOP41-50房企集中度达8%。
- 联合拿地成为趋势:滨江、金科等房企联合拿地比例较高,而旭辉、建发等则更倾向于独立拿地。
- 房企布局策略差异显著:TOP3房企全国化布局,TOP21-50房企更关注三线及以下城市,百强之外房企则侧重本地化发展。
关键信息
22城集中供地数据
- 总成交地块:878宗
- 总成交面积:约5037公顷
- 总规划建筑面积:约1.11亿平方米
- 土地价款总额:约1.07万亿元
- 综合溢价率:15.1%
22城土地供应指标
| 城市 | 成交宗数 | 成交面积(公顷) | 占全年住宅用地比 |
|---|---|---|---|
| 北京 | 30 | 169 | 56.32% |
| 上海 | 56 | 291 | 40.00% |
| 武汉 | 64 | 469 | 40.20% |
| 广州 | 42 | 256 | 40.40% |
22城土地金额相关指标
| 城市 | 首批成交金额(亿元) | 2021年首批溢价率 | 2020年全年溢价率 | 溢价率变化 | 首批楼面价(元/平米) | 2020年楼面价(元/平米) | 楼面价增速 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州 | 1178 | 26.0% | 22.7% | +3.4% | 15545 | 15618 | -0.47% |
| 北京 | 1110 | 7.1% | 13.4% | -6.2% | 32167 | 27668 | +16.26% |
| 南京 | 993 | 18.2% | 11.7% | +6.4% | 13861 | 10933 | +26.78% |
| 重庆 | 764 | 39.2% | 8.0% | +31.2% | 5841 | 3551 | +64.49% |
22城外房企布局热点城市
| 城市 | 花钱最多 | 囤粮最多 |
|---|---|---|
| 温州 | ✓ | ✓ |
| 东莞 | ✓ | ✓ |
| 中山 | ✓ | ✓ |
| 南宁 | ✓ | ✓ |
| 徐州 | ✓ | ✓ |
未来展望
- 土拍规则:城市将结合首轮经验优化规则,继续严控溢价率,“限地价+控房价+竞配建/竞自持”模式将被广泛采用。
- 土地供应结构:核心区域供应量将减少,非核心区域供应比例提升。
- 22城外市场:下半年将加大供应,尤其是三四线城市,以追赶22城的供地节奏。
- 房企布局策略:房企间城市布局策略差异将更加显著,中游房企将更注重细分市场与短期市场行情的把握。
总结
首轮集中供地在政策执行上基本实现了“量增价稳”的目标,同时房企差异化布局策略更加明显。城市间供地节奏与热度分化显著,长三角与南方城市表现突出,土拍规则的优化有效稳定了市场。未来两轮供地将在规则、供应结构及房企策略上进一步调整,以维持土地市场的平稳发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载