2017年-数据局_Accenture:85的消费者表示能否保护个人数据会影响对品牌的忠诚度_7页_1mb
报告摘要
总结:超越忠诚的幻觉:重新定义忠诚价值
核心内容
在当今高度竞争的商业环境中,企业领导者正在努力寻找和释放资本以推动增长。然而,他们往往忽视了一个关键领域——忠诚度投资。传统忠诚计划的成本高昂,但带来的价值却远低于预期。企业需要重新审视忠诚度的定义,并调整策略以最大化忠诚度带来的价值。
主要观点
-
忠诚度投资增长迅速但效果不佳
- 超过90%的公司使用某种形式的客户忠诚度或参与计划。
- 美国的忠诚度会员数量从2012年到2014年增长了26.7%。
- 企业每年在非现金忠诚激励上花费数十亿美元,但实际效果有限。
- 57%的消费者在忠诚品牌上花费更多,但仍有43%的消费者花费相同或更少,36%认为忠诚度与消费无关。
-
忠诚度与行为脱节
- 71%的消费者认为忠诚度计划未能培养忠诚度。
- 61%的消费者在过去一年中切换了部分或全部业务。
- 忠诚度顾客的流失率更高,且“忠诚”顾客更可能撤回忠诚。
-
忠诚度的未来方向
- 企业应重新思考忠诚度的定义,从单纯奖励转向创造价值体验。
- 忠诚度投资应基于对利润增长的贡献,采用零基预算法剔除不具价值的项目。
- 应注重客户行为而非主观满意度,例如推荐行为和社交媒体支持。
-
针对年轻消费者的忠诚策略
- 毫无例外地,千禧一代对传统忠诚计划不感兴趣,甚至有负面反应。
- 他们更看重个性化体验、支持社会议题、创新互动方式等。
- 企业应了解千禧一代的忠诚语言,调整沟通和奖励策略。
-
协作与共享资源提升忠诚价值
- 忠诚度建设应成为一种“团队运动”,通过合作降低运营成本。
- 美国运通的PAYBACK计划展示了跨合作伙伴的忠诚计划如何有效提升客户价值和营收。
关键信息
- 忠诚度投资成本高但回报低:传统忠诚计划不仅耗费大量资源,而且未能有效提升客户忠诚度或营收。
- 客户行为变化:越来越多的消费者不再受传统忠诚计划影响,且更倾向于快速切换品牌。
- 忠诚度与消费行为脱钩:客户对品牌的忠诚感不再能准确预测其购买行为,企业需关注实际行为指标。
- 千禧一代的忠诚需求不同:他们更重视体验、个性化和价值观契合,而非传统奖励。
- 忠诚度应被重新定义:企业需将忠诚度视为一种价值创造机制,而非简单的奖励系统。
企业行动建议
- 重新评估忠诚度投资:识别并剔除对利润无贡献的忠诚度项目,采用零基预算法优化资源分配。
- 关注客户行为而非主观反馈:通过客户推荐、社交媒体互动等行为指标衡量忠诚度。
- 加强客户体验与价值创造:将投资转向能提升客户价值的体验和互动方式,而非单纯的奖励。
- 个性化忠诚策略:针对千禧一代的偏好,调整沟通方式和奖励内容,以提高参与度和满意度。
- 推动跨组织合作:通过与合作伙伴共享资源和成本,构建更高效、更具影响力的忠诚计划。
未来展望
忠诚度仍然重要,但传统模式已不再适用。企业需要通过创新和战略调整,重新定义忠诚度的价值,以在竞争中保持优势并释放更多资本用于增长。那些能够及时调整策略的企业,将有望在未来的市场中脱颖而出。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载