20220803-并购优塾-质子交换膜产业链跟踪_东岳集团VS泛亚微透VS东材科技_产品_技术_产能__31页_1mb

质子交换膜产业链跟踪：东岳集团VS泛亚微透VS东材科技

核心内容

质子交换膜（PEM）是有机氟化工的末端产品，具备特异性质子传递功能，广泛应用于氢能源、储能（如钒电池）等领域。由于工艺复杂、成本高，我国质子交换膜市场长期依赖进口，但近年来以东岳集团为代表的本土企业实现了国产突破，2020年11月已实现150万m²产能投产。

主要观点

1. 产业链结构

   • 上游：氟化工，涉及萤石、氟化氢、R22、全氟磺酸树脂等，代表企业包括金石资源、巨化股份、东岳集团等。
   • 中游：质子交换膜，主流为全氟磺酸膜，代表企业有杜邦、戈尔、旭化成等国外企业，以及东岳集团、武汉绿动等国内企业。
   • 下游：氯碱工业、燃料电池、电解水制氢、液流电池等。

2. 生产工艺难点

   • 全氟磺酸膜的制作工艺复杂，包括PSVE单体的制备、四氟乙烯的获取、树脂聚合、成膜等环节，均存在较大技术壁垒。
   • PSVE单体制备条件严苛，四氟乙烯裂解过程高危，树脂聚合易导致粘度增加，成膜工艺需平衡平整度与溶剂回收难度。

3. 产品与技术布局

   • 东岳集团：以氟化工为基础，覆盖含氟高分子材料（如PTFE、PVDF、质子交换膜）及有机硅、制冷剂等，具备全氟磺酸树脂自供能力，具备较强的成本优势。
   • 泛亚微透：专注ePTFE微透材料及汽车密封产品，技术上依赖PTFE拉伸工艺，产品以车规级为主，业务增速较快。
   • 东材科技：聚焦聚酯基膜与光学膜，下游覆盖光伏、特高压、新能源汽车及消费电子，具备光学级膜材料的产业化能力。

关键信息

一、财务表现（2022Q1）

二、机构预期（2022E-2024E）

三、收入与利润增长驱动因素

• 东岳集团：主要由PVDF和有机硅价格上涨带动，PVDF价差扩大提升毛利率。
• 泛亚微透：ePTFE微透产品和气体管理产品销量增长为主，但受汽车销量影响，2021年Q2出现下滑。
• 东材科技：光学膜和环保阻燃材料产能扩张带动收入增长，但2022Q1因原材料价格上涨导致毛利率下降。

四、业务结构

• 东岳集团：高分子材料（PTFE、PVDF、质子交换膜）、有机硅、制冷剂。
• 泛亚微透：ePTFE微透材料、汽车密封条、挡水膜、气体管理产品等。
• 东材科技：绝缘材料（光伏、特高压、新能源汽车）、光学膜、电子材料、环保阻燃材料。

五、财务指标对比

六、质子交换膜下游需求预测

• 燃料电池：2025年和2030年装机量预计分别为9GW和30GW，对应质子交换膜需求分别为37.74万㎡和125.81万㎡。
• 电解水制氢：2025年和2030年电解水制氢量预计分别为21万吨和187万吨，对应质子交换膜需求分别为2.27万㎡和20万㎡。
• 全钒液流电池：目前应用比例低，但具备较好的储能潜力，需关注其发展动态。

结论

质子交换膜作为关键材料，其产业化和国产替代是未来发展的重点。东岳集团凭借氟化工基础和全氟磺酸树脂自供能力，具备较强的技术和成本优势；泛亚微透专注于汽车零配件，产品附加值高；东材科技则在光学膜和绝缘材料领域表现突出。三家企业在产业链布局和成长性上各有侧重，未来需关注其在新能源、储能等领域的技术突破与市场拓展。