2019中医药专题报告:中医药老字号的第二曲线-动脉网-2019.8-41页_2mb
报告摘要
中医药老字号的第二曲线总结
核心内容
中医药行业历经千年发展,成为中华文化的重要象征。然而,随着现代医学的冲击和行业内部问题,传统中医药行业经历了第一曲线的下滑。近年来,国家出台多项政策扶持中医药发展,推动其进入第二曲线发展阶段。老字号企业正通过深化内涵与拓展外延,探索新的增长路径,以应对行业挑战。
主要观点
-
第一曲线转折原因
- 内忧:中药研发创新不足、质量监督混乱、中医馆盈利模式单一、中医人才传承困难。
- 外患:现代医学的冲击、患者对中医的不信任。
-
行业现状
- 中医类医院诊疗量占整个医院诊疗量的17.6%,但收入增速低于西医类医院。
- 中药饮片行业销售收入在2016年和2018年触底回升,市场集中度较低。
- 中药师占药师比例下降,显示中药行业人才结构问题。
-
第二曲线探索
- 老字号企业通过国企混合制改革、中药生产现代化、中药流通追溯体系、互联网+中医教育、AI+中医诊疗等方式深化内涵。
- 通过大健康战略、中药消费化产品、中医药+旅游、特色中医诊疗服务、开拓国际市场等方式拓展外延。
关键信息
1.1 中医药发展历程
- 从春秋战国的“望闻问切”到宋朝的鼎盛,中医药发展经历了多个阶段。
- 1929年国民政府“废止中医案”一度使行业陷入低谷。
- 新中国成立后,中医药逐渐恢复,并成为国家战略的一部分。
1.2 中医药行业现状
- 中医类医院占中医类医疗机构的8%,但创造59%的诊疗量,说明其在行业中占据核心地位。
- 中药饮片行业销售收入在2016年和2018年出现回升,但市场集中度仍较低。
- 中药师占药师比例下降,显示行业人才结构失衡。
1.3 老字号企业概况
- 中医药行业有约90家中华老字号企业,其中广誉远是现存最早的中药老字号(1541年),鹤年堂是现存最早的中医老字号(1405年)。
- 商务部对“老字号”的认定标准包括:商标所有权或使用权、创立时间、产品技艺、企业文化、地域文化、社会认同、经营状况良好等。
2.1 中药研发创新不足
- 中药成分复杂,研发难度大,导致创新不足。
- 2017年中药NDA获批仅1个,远低于化学药和生物制品。
- 中国在全球中药专利占比仅为0.3%,而日韩占比超过70%。
2.2 中药质量监督混乱
- 2017年全国发现4339项GMP缺陷,中药饮片占116项。
- 中药材作为农产品,其标准化程度低,难以监控质量。
- 中药材流通行业存在“小、散、乱”等问题。
2.3 中医馆盈利模式单一
- 中医馆收入主要依赖药品销售(占比72%),医技收入(18%)和诊金收入(10%)。
- 缺乏核心竞争力,难以复制连锁模式。
2.4 中医人才传承困境
- 优秀中医师稀缺,传统“师带徒”模式难以满足行业需求。
- 国医大师数量有限,仅90人,且一半在世,显示人才断层问题。
2.5 现代医学的冲击
- 中医依赖经验医学,现代医学以循证医学为主,二者理念差异显著。
- 国家虽提出“中西医并重”,但实际医疗体系仍以西医为主。
2.6 患者不信任问题
- 中药作用原理尚不明确,缺乏可检验性,导致患者信任度低。
- 中医理论存在争议,如阴阳五行、脏腑经络等学说的准确性问题。
解决方案
3.1 政策春风
- 2015年以来,国家出台多项政策支持中医药发展,包括《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》和《中医药法》。
- 政策支持分为三类:中医师培养、中医药企业与医院支持、医保支付支持。
3.2 深化内涵:解决药和医的问题
- 国企混合制改革:云南白药、同仁堂等通过混改提升运营效率和盈利能力。
- 中药生产现代化:同仁堂、天士力等采用现代技术提升中药饮片和制剂的生产效率与质量。
- 中药流通追溯体系:利用物联网和区块链技术,提升中药材流通的透明度和可追溯性。
- 互联网+中医教育:如“中医在线”和“灵兰中医”通过在线教育平台培养和输送中医人才。
- AI+中医诊疗:如“大经中医”通过CDSS系统辅助年轻医师,提高诊疗效率和准确性。
3.3 拓展外延:寻找新的业务增长
- 大健康战略:同仁堂推出“知嘛健康”,涵盖检测、食疗、养生、医疗等多维度服务。
- 中药消费化产品:云南白药、广药集团等跨界进入日用品、化妆品、保健品、饮用水等领域。
- 特色中医诊疗服务:如小儿中医馆、脊柱专科、疼痛专科等。
- 开拓国际市场:如天士力与国际制药企业合作,拓展海外市场。
总结与展望
中医药老字号企业在第一曲线下滑后,正积极布局第二曲线。政策支持、技术创新和模式转型是其发展的三大支柱。未来,随着中医药行业的进一步规范化和现代化,老字号企业有望通过深化内涵和拓展外延,实现可持续发展和行业引领。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载