20180620-招商证券-被遗忘的时光_反思银行转债的投资价值_13页_1mb
报告摘要
债券市场专题报告总结
核心内容概述
本报告探讨了银行可转债(转债)在当前市场环境下的投资价值。尽管近期银行转债表现不佳,部分品种价格跌至105元以下,但其基本面因素显示长期利好。报告分析了银行发行可转债的原因、市场表现、估值变化以及投资价值,并提出相应的投资策略。
主要观点
- 银行转债发行原因:可转债对银行再融资具有显著优势,可补充核心一级资本、延迟摊薄每股收益、降低资本成本。
- 市场表现:银行转债当前估值偏低,但转股意愿较强,部分品种的转股溢价率在10%-20%之间。
- 估值变化:银行转债的估值与正股价格紧密相关,且部分品种的内含看涨期权理论价值远高于市场估值,显示其被低估。
- 投资价值:银行转债的长期投资回报胜率超过70%,收益率在10%左右,低估值是市场给予的机会。
- 风险提示:需警惕监管政策超预期对银行业盈利的潜在影响。
关键信息
一、银行转债发行情况
- 发行规模:截至2018年,存续银行转债总规模达480亿元,包括光大、常熟、无锡、江阴、宁波银行。
- 发行特点:
- 银行转债发行规模普遍较大。
- 发行前资本充足率提升明显,如无锡转债从14.12%提升至16.58%。
- 转债用途多为支持业务发展和补充核心一级资本。
二、市场表现分析
- 上市首日表现:
- 多数银行转债上市首日价格高于面值,成交量占总发行量的30%左右。
- 常熟转债上市首日成交量占比高达87.84%,表明其市场接受度较高。
- 转股溢价率:
- 股份制银行与城商行的溢价率呈窄幅波动,农商行表现分化。
- 无锡转债和江银转债因下修转股价,溢价率下降至1%附近,之后回升。
三、估值角度分析
- 内含期权估值:
- 使用BSM模型估算银行转债的内含看涨期权理论价值,结果普遍高于市场估值。
- 例如,江银转债理论期权价格为24.09元,远高于其市场估值。
- 历史波动率与隐含波动率:
- 历史波动率高于隐含波动率,意味着市场低估了银行转债的期权价值。
- 光大银行波动率接近,说明其估值较为理想。
四、基本面分析
- 净息差:
- 自2017年起净息差回升,农商行净息差最高,达3.51%。
- 股份制银行净息差较低,但部分银行如平安、浦发银行表现较好。
- 资产质量:
- 不良贷款率下降,拨备覆盖率回升。
- 农商行不良贷款率较高,但其拨备覆盖率相对较低。
- 城商行资产质量最优,不良贷款率最低,拨备覆盖率最高。
五、投资策略思考
- 估值角度:银行转债的定价应以股性为依据,而非债底支撑。
- 基本面角度:银行净息差与资产质量改善,显示长期利好。
- 量化分析:银行转债属于低价格+低转股溢价率类型,长期回报胜率高。
投资建议
- 银行转债当前处于低估值状态,但其股性良好,具备长期投资价值。
- 尽管市场担忧信用风险,但银行转债的信用风险较低,适合风险偏好较低的投资者。
- 建议关注银行基本面改善带来的正股上涨,从而带动转债价格上涨。
风险提示
- 监管政策超预期:可能对银行业盈利产生影响。
- 市场情绪波动:投资者情绪可能影响转债价格表现。
作者信息
- 谢亚轩:招商证券研究发展中心分析师,具有丰富的宏观经济研究经验。
- 王菀婷:招商证券研发中心债券分析师,负责转债研究。
债券信用评分符号
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | A3, A2, A1 |
| 投机档 | B3, B2, B1, C3, C2, C1 |
注:债项符号含义与主体符号含义一致。
结论
银行转债虽近期表现不佳,但其基本面因素和估值水平显示长期投资机会。建议投资者关注其股性与正股上涨带来的收益,同时警惕监管政策带来的短期风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载