微观结构系列(三):从微观结构看美债和A股-20210317-广发证券-22页_1mb
报告摘要
从微观结构看美债和A股
核心内容
本报告从微观结构角度分析了美债和A股的市场表现,指出美债短期波动超预期与A股微观结构问题的暴露,同时关注港股在美债利率上行下的顺周期机会。
主要观点
-
美债短期波动超预期:
- 美债利率的中长期决定因素包括经济基本面和通胀预期,但当前微观结构恶化是导致短期波动超预期的重要原因。
- 多头头寸大量积压和预期反转导致美债持仓承压,收益率要求提升和财政刺激增加债券供给,进一步加剧波动。
- SLR限制和凸性对冲也会对长端美债收益率的波动产生影响,但美联储作为强大的对手方,对收益率快速上行可能采取行动。
-
美债利率上行对A股构成压力测试:
- 在经济复苏和利率上行的背景下,A股微观结构问题暴露,相较于其他市场,A股的调整更为剧烈。
- 微观结构恶化意味着市场预期过于一致,导致资金配置集中度高,风格分化严重,但当前环境推动风格均衡化。
- 北向资金在美债收益率上行时出现阶段性流出,但对行业影响有限,需关注其重仓个股的波动。
-
港股的正向Beta弱化,关注顺周期机会:
- 港股受国内经济与海外流动性双重影响,美债利率上行弱化其正向Beta,但港股微观结构优于A股,调整幅度相对较小。
- 在美债收益率上行期间,港股表现主要由国内经济与海外流动性博弈决定,行业轮动规律显示顺周期行业具备结构性投资机会。
- 顺周期行业如金融地产在当前环境下具备较高的ROE和盈利增速,可能获得超额收益。
关键信息
美债微观结构恶化
- 多头头寸积压,报告头寸净多头由负转正意味着预期反转,导致美债收益率上行。
- 美债拍卖出现爆冷,收益率显著上行,显示投资者对收益率要求提升。
- SLR豁免政策即将到期,可能引发美债抛压和波动加剧。
- 凸性对冲行为在美债波动偏高时可能放大波动。
A股微观结构问题
- 北向资金在美债收益率上行时阶段性流出,但对行业影响有限。
- 北向资金主要从前期重仓个股中流出,且减持幅度通常较低。
- A股成交集中度高,但港股相对稳定,显示A股微观结构更为脆弱。
- 微观结构恶化可能引发风格切换,而非牛熊转换。
港股顺周期机会
- 港股表现由国内经济与海外流动性共同决定,美债利率上行削弱其正向Beta。
- 顺周期行业如金融、地产在当前环境下更具投资价值。
- 港股估值处于历史高位,若美债收益率上行超预期,其表现可能承压。
- 2006年以来的五轮美债收益率快速上行时期,港股表现与经济周期和行业轮动密切相关。
风险提示
- 疫情反复
- 经济不及预期
- 流动性收紧
- 中美关系不确定
分析师信息
-
俞一奇
SAC执证号:S0260518010003
SFC CE No. BND259
联系方式:021-38003562
邮箱:yuyiqi@gf.com.cn -
戴康
SAC执证号:S0260517120004
SFC CE No. BOA313
联系方式:021-38003560
邮箱:daikang@gf.com.cn
相关研究与图表
-
相关研究:
- 如何观测市场微观结构?(2021-03-12)
- 微观结构恶化——历史与影响(2021-03-03)
-
图表索引:
- 图1:疫情好转,美国实际GDPQ3反弹并继续回升
- 图2:经济改善+通胀预期较高位平稳推动利率回升
- 图3:15年2月以来多头头寸大量积压
- 图4:报告头寸净多头由负转正,意味着预期反转
- 图5:2月25日美债拍卖爆冷,引发美股市场大跌
- 图6:美债拍卖最高收益率上抬
- 图7:美联储自20年以来成为美债第一大持有人
- 图8:美联储持有美债比例约21%
- 图9:MBA购买指数跌破300
- 图10:美债波动率上抬
- 图11:美股自20Q4以来风格切换,小盘显著跑赢
- 图12:港股20H2转为顺周期领涨
- 图13:A股成交集中度再次突破阈值
- 图14:港股成交集中度高位但19H2以来基本未上行
- 图15:自陆股通开通以来历史上共出现4轮美债收益率快速上行的情况
- 图16:前期重仓个股遭到北向资金减仓幅度更大
- 图17:前期自由流通市值占比高的个股减仓幅度更大
- 图18:2006年以来五轮美债收益率快速上行时期
- 图19:美债收益率上行区间港股与美股可能背离
- 图20:美国国债收益率上行多对应美国经济上行阶段
- 图21:除第四轮外国内经济均处于复苏初期或中期
- 图22:第一轮美国国债收益率快速上行区间港股ROE处于较高水平
- 图23:过去中国经济增长和修复弹性往往要强于美国
- 图24:中国GDP同比领先美国一个季度开始触底反弹
- 图25:港股ETF二月净流出明显
- 图26:恒生指数动态估值处于2010年以来极高位水平
-
表格索引:
- 表1:过去三轮快速上行过程中,北向资金的流出对行业影响整体有限
- 表2:北向资金在利率快速上行时减仓A股优质上市公司,但对个股影响相对有限
- 表3:港股表现是国内经济与海外流动性综合博弈的结果
- 表4:行业轮动规律来看,业绩成为取得超额收益的首要动因,估值低位锦上添花
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载