2012年-CEPS欧洲政策研究中心_More_Unity_than_Diversity_3页_192kb

2009欧洲议会选举总结

核心内容

2009年的欧洲议会选举标志着欧洲政治格局的重大转变。选民的参与率创下了欧盟历史上的新低，仅为43%，这一趋势引发了对欧洲项目合法性的担忧。然而，选举结果也显示出一个重要的变化：保守派政党在六个最大成员国中赢得了胜利，这表明欧洲选民在政治选择上展现出前所未有的统一性。

主要观点

• 选民参与率下降：此次选举的投票率是欧盟历史上最低，尽管这一数字并未完全削弱欧洲项目的合法性，但它提醒决策者需要采取措施应对30年的下降趋势。
• 保守派崛起：保守派政党在六个最大成员国中取得了胜利，这是自欧盟直接选举欧洲议会以来的首次。这标志着欧洲政治向保守派倾斜。
• 政治统一性增强：尽管选举仍以国家为单位进行，但欧洲选民在政治倾向上表现出高度一致性，这种统一性为保守派的欧洲多数提供了基础。
• 跨国家政治力量的弱化：试图在欧洲层面建立统一政治平台的政党，如Libertas.eu和Newsropeans，未能获得成功，显示出欧洲政治仍以国家为中心。

关键信息

国家投票率趋势

• 意大利和波兰：投票率从2004年的72%和21%上升至66%和25%，显示出更广泛的参与。
• 其他主要国家：法国、西班牙、德国和英国的投票率在34%至46%之间，整体呈现上升趋势。
• 统一性：六个最大成员国的投票率表现出更高的统一性，表明欧洲选民在政治选择上更加一致。

政党结果分析

• EPP-ED（欧洲人民党-欧洲民主联盟）：在2009年赢得了18个成员国的胜利，较2004年的13个国家有所增加。
• PES（欧洲社会党）：在2009年的选举中，其结果更加统一，从2004年的11个国家减少至6个国家。
• ALDE（欧洲自由民主联盟）：首次在欧洲议会选举中获得席位，从0增加到2。
• UEN（欧洲国家联盟）：保持1个国家的胜利，但影响力减弱。

政治影响

• EPP-ED的合法性增强：由于保守派在主要国家的胜利，EPP-ED获得了更强的合法性，能够形成稳定的多数。
• ECR（欧洲保守派与改革主义者）的局限性：英国保守党和捷克公民民主党退出EPP-ED，加入ECR，但这一举动削弱了其在欧洲议会中的政治影响力。
• 政策倾向变化：EPP-ED在失去英国和捷克成员后，将更倾向于一体化政策，减少自由市场导向，并更可能在多数问题上达成共识。

未来展望

• 欧洲政治公共体的形成：如果这一趋势持续，2009年的选举可能标志着欧洲“政治公共体”的出现，即在国家层面上，选民对欧洲政治问题给出一致的答案。
• 选举模式的延续：尽管欧洲选民表现出统一性，但选举仍然以国家为单位进行，国家政治力量仍然是决定胜负的关键。

结论

2009年的欧洲议会选举反映了欧洲选民对保守派政治领导的信任，同时也揭示了欧洲政治向保守派多数转变的趋势。尽管存在一些国家政治力量的分裂，但整体上显示出一种前所未有的政治统一性，这可能预示着未来欧洲政治格局的深刻变化。