20170919-中债资信-绿色债券系列研究之_铁路交通的发展与项目生态环境效益评估框架_11页_496kb

绿色债券系列研究之铁路交通的发展与项目生态环境效益评估框架

核心内容概述

本报告探讨了铁路交通在绿色债券支持项目中的定位及其生态环境效益评估框架。铁路交通因其运量大、速度快、受气候影响小等特性，成为重要的绿色交通方式之一。报告分析了我国铁路交通的发展现状、政策支持、环境效益及潜在影响，并提出了针对铁路交通项目的生态环境效益评估体系，以满足绿色债券发行中对绿色程度的量化评估需求。

主要观点与关键信息

一、铁路交通的绿色属性

• 铁路交通具有显著的集约化和规模化特征，相比公路、航空和海运等运输方式，其单位运输能耗和污染物排放水平更低。
• 电力机车无直接大气污染物排放，电气化铁路可实现零排放运行，具备良好的生态环境效益。
• 内燃机车虽有排放，但因规模化运输，其单位运输污染物排放仍优于其他方式。
• 铁路在货运与客运方面均能实现高效运输，降低资源消耗和环境影响。

二、我国铁路交通政策与发展规划

• 我国自2004年起发布三版《中长期铁路网规划》，最新版（2016年）提出“八纵八横”高速铁路主通道构想，预计至2020年铁路网规模达15万公里，2025年达17.5万公里。
• 高铁覆盖80%以上大城市，成为我国铁路发展的重点方向。
• “十一五”期间铁路固定资产投资年均增长约46%；“十二五”期间总投资达3.5万亿元，略超规划。
• 截至2016年末，我国铁路营业里程达12.4万公里，高铁里程达2.2万公里，仍居世界首位。

三、铁路交通与绿色债券的关系

• 铁路交通项目在国内外绿色债券支持项目类别中均有明确界定，具有良好的绿色属性。
• 国际绿色债券认证标准（GBP、CBS）均将铁路交通纳入支持范围，国内《绿色债券支持项目目录》亦将其列为支持项目，而《绿色债券发行指引》未明确纳入。
• 绿色债券需对铁路项目的生态环境效益进行量化评估，以满足绿色投资人的需求。

四、生态环境效益评估框架

中债资信提出从节能效果、减排效果和潜在环境影响三个方面建立铁路交通项目的生态环境效益评估框架，包含以下关键指标：

1. 节能效果

• 单位周转量能耗（包括货运吨公里和客运人公里）。
• 运输工作量综合单耗与主营综合单耗。
• 采用《综合能耗计算通则》（GB/T2589-2008）的能源折算系数进行计算。
• 节能效果越低，项目越符合绿色债券标准。

2. 减排效果

• 单位客运（货运）周转量二氧化碳、氮氧化物（二氧化硫）排放量。
• 二氧化碳、氮氧化物（二氧化硫）排放总量。
• 电力牵引可显著降低排放，但需考虑电力来源是否清洁。

3. 潜在环境影响

• 新增绿化带等效宽度：衡量铁路建设对沿线植被增加的生态效益。
• 化学需氧量（COD）排放量：反映运营废水排放对环境的潜在影响。
• 项目穿越生态保护区、山区或林区时，可能带来负面环境影响。

五、评估框架的应用与局限

• 评估框架基于项目满载运行假设，可能高估实际节能效果。
• 假设电气化铁路完全使用电力机车，可能忽略内燃机车实际运行情况。
• 若电力来自火电，项目将产生间接排放，需关注电力来源的清洁程度。
• 评估框架可用于测算项目的节能量和污染物减排量，并比较不同项目的环境绩效表现。

评估公式

总体生态环境效益得分公式如下：

$$
F = \sum F_i \cdot W_i
$$

其中，$F_i$ 为各项指标的评价得分，$W_i$ 为相应指标的权重。

总结

铁路交通因其低能耗、低排放的特性，具备良好的绿色属性，可作为绿色债券支持项目。中债资信提出的生态环境效益评估框架，从节能、减排及潜在环境影响三方面对铁路项目进行系统性评估，为绿色债券的发行与管理提供科学依据。未来评估框架需结合技术发展与实际运行情况不断优化，以提升其科学性与实用性。