前车之鉴：日美贸易摩擦的启示-20180915-国金证券-38页-2mb

报告摘要

前车之鉴：日美贸易摩擦的启示总结

核心内容概述

本文通过回顾1980年代日美贸易摩擦的历史，分析其对日本经济的影响，并总结对当前中美贸易摩擦的启示。日美贸易摩擦从个别行业（如纺织品、钢铁）向全面摩擦转变，与当前中美贸易摩擦相似。文章探讨了美国在贸易摩擦中的诉求与手段，日本的应对措施及其带来的影响，并从时间、外贸、经济、政策和汇率等角度提出了对中国的重要启示。

主要观点与关键信息

一、日美贸易摩擦复盘：事件梳理与美国诉求

摩擦事件梳理：
- 汽车摩擦：1980年代初期，美国对日本汽车出口施压，日本采取自愿出口限制和扩大在美投资的方式应对。
- 半导体摩擦：美国通过“301条款”对日本半导体产业施压，日本采取抑制产能和控制出口措施应对。
- MOSS谈判：涉及电信、药品、医疗器材等领域，日本做出一定让步。
- 结构性障碍谈判：聚焦日本国内经济结构问题，如储蓄投资模式、流通领域、排他性商业惯例等。
- 广场协议：为缩小贸易逆差，五国联合干预汇率，促使日元大幅升值。
美国诉求与威胁手段：
- 直接诉求：缩小贸易逆差，从限制日本出口转向鼓励日本进口。
- 威胁手段：主要通过“301条款”进行威胁，迫使日本妥协并签订协议。
- 金融手段：通过促使日元升值，降低日本出口竞争力。

二、日美贸易摩擦对日本的影响

外需下降，经济下行压力增加：
- 日本外需因日元升值而下降，净出口对GDP的拉动作用转为负值。
- 1986-1990年，日本出口增速（以日元计价）显著下降，贸易顺差先升后降。
日本应对措施：
- 扩大内需：通过宽松货币政策和偏中性财政政策刺激内需。
- 扩大进口：降低关税及非关税壁垒，提升市场开放程度。
- 促进海外直接投资：将部分生产能力转移至海外，减少对出口的依赖。
应对措施带来的影响：
- 经济增长动力转移：从外需驱动转向内需驱动，但伴随金融资产泡沫风险。
- 产业结构变化：虽然部分行业如电信、药品等开放，但整体产业结构未发生根本性改变。
- 金融风险上升：宽松货币政策导致居民和企业杠杆率高企，金融资产泡沫形成。

三、对我国的启示

时间角度：
- 美国解决贸易摩擦是一个长期过程，中国应做好长期准备，既要斗争也要合作。
外贸角度：
- 短期内中国对美出口可能没有显著下滑，但贸易顺差将逐步缩小。
经济角度：
- 中国经济面临下行压力，短期稳增长依赖基建，长期则需依靠改革。
政策角度：
- 财政政策将更加积极，货币政策边际宽松，需政策协调配合。
汇率角度：
- 货币政策不应过度关注汇率波动，人民币存在贬值压力，但需防范单边贬值过快。

四、风险提示

全球贸易摩擦升温：中美摩擦可能扩展至其他经济体。
经济增长压力：若对摩擦长期性预估不足，可能导致国内资产价格失控。
日本经验不可照搬：中国与日本经济结构和发展阶段不同，需结合自身情况制定应对策略。

结构与政策分析

贸易摩擦的演变：从出口摩擦转向进口摩擦，从传统贸易手段转向金融手段。
日本应对策略：以扩大内需为核心，通过货币政策刺激消费和投资，同时推动市场开放和海外投资。
日本经济转型：经济增长模式从出口导向转向内需驱动，但伴随金融风险上升。
中国借鉴方向：在政策制定上应注重协调，加强开放，同时防范金融风险。

总结

1980年代日美贸易摩擦为当前中美贸易摩擦提供了历史参考。日本通过刺激内需、扩大进口和促进海外投资应对贸易摩擦，其经验对我国具有重要借鉴意义。然而，日本的政策组合也带来了金融泡沫等风险，提醒我们在应对贸易摩擦时需平衡政策工具，注重经济结构改革与金融稳定。此外，日美摩擦的长期性、复杂性和对全球经济的影响，也表明中国在应对当前贸易摩擦时应保持战略定力，既要坚持自身利益，也要推动国际合作与开放。

展开完整摘要