电子行业专题报告:屏下指纹机会大,光学是2~3年内主流-20190225-财通证券-13页_1mb
报告摘要
电子行业专题报告总结
核心内容
本报告主要围绕屏下指纹识别技术在智能手机全面屏设计趋势下的发展和应用,分析其市场前景及投资机会。报告指出,屏下指纹识别作为新型生物识别方案,在全面屏设计中占据综合优势,是未来主流方案。光学方案因成本低、适用范围广、用户体验好,预计将在2-3年内保持主流地位,并在2020年实现2.9亿部手机的渗透。
主要观点
- 全面屏设计趋势明显:自2017年起,全面屏(屏占比80%、屏幕比例18:9及以上)渗透率不断提升,从高端向中低端下沉,预计到2021年将达92%。
- 屏下指纹识别成为主流:在全面屏设计下,传统电容指纹识别因影响屏占比而逐渐被屏下指纹识别替代,后者在美观度、用户习惯、成本和产业链配套方面更具优势。
- 光学方案为当前主流:光学屏下指纹识别方案在解锁速度、适用性、成本等方面具有明显优势,预计2020年渗透2.9亿部手机,且在2019年出货量已达到1亿台。
- 技术迭代推动成本下降:光学方案经过两轮迭代,已从第一代准直层方案发展到第二代摄像模组方案,成本显著降低,推动其在中低端手机中的普及。
- 行业龙头受益:汇顶科技和欧菲科技作为光学和超声波屏下指纹识别的主要供应商,将从行业增长中获益。
关键信息
-
屏下指纹识别方案:包括光学、超声波和TFT三种,其中光学方案因性价比高、适用性强,成为当前主流。
-
光学方案优势:
- 成像能力:抗水油污能力强
- 反应速度:较快
- 适用性:刚性/柔性OLED、LCD(研发中)
- 成本:芯片约6美元,模组约2美元
- 防伪能力:强
- 识别能力:强
- 耐用性:好
-
超声波方案劣势:
- 成像能力:抗水油污能力弱
- 反应速度:较慢
- 适用性:仅适用于柔性OLED
- 成本:芯片约12美元,模组约15美元
- 识别能力:较强
- 耐用性:较好
-
TFT方案:尚不成熟,存在良率低、成本高、速度慢等问题,目前尚未有正式发布的产品。
标的推荐
- 汇顶科技:作为生物识别与IoT领域的领先企业,其光学指纹识别芯片价格保持在6美元左右,成为HOVM多款机型的独家供应商,全年出货量有望达到1500万部。
- 欧菲科技:全球第一家量产电容式指纹模组的供应商,2018年1-6月指纹模组出货量居首,具备成熟的屏下指纹模组生产能力,受益于屏下指纹识别技术的爆发。
风险提示
- 光学屏下指纹渗透率不及预期
- 新型替代方案推进超预期
投资评级
- 行业评级:增持(维持)
- 公司评级:
- 汇顶科技:买入
- 欧菲科技:买入
附录
-
相关报告:
- 《受益创新和汽车电子革命,FPC产业内资大有可为:电子行业专题报告》2019-01-08
- 《电子噪音逐渐减弱,底部徘徊等待反攻:电子行业年度投资策略》2018-12-17
- 《PCB全球产业链季度跟踪:Q3业绩略承压,通信应用尚处过渡期:电子行业深度报告》2018-11-11
-
图表目录:
- 图1:全面屏设计已下沉至中低端机型
- 图2:全面屏渗透率急速提升
- 图3:电容指纹识别影响屏占比
- 图4:生物识别方案优劣对比
- 图5:光学指纹识别工作原理
- 图6:旧方案光学指纹识别模组实物图
- 图7:新方案光学指纹识别模组实物图
- 图8:超声波指纹识别架构
- 图9:摄像模组方案结构图
- 图10:准直层方案示意图
- 图11:准直层结构图
- 图12:小孔成像方案结构图
- 图13:摄像模组方案结构图
- 图14:光学和超声波方案出货量预测(百万部)
- 图15:屏下指纹产业链
-
表格目录:
- 表1:光学和超声波方案优劣对比
- 表2:搭载屏下指纹识别的机型及采用的方案
- 表3:欧菲科技指纹模组业务发展脉络
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载