EBA欧洲银行-Discussant_2_Emilios-Avgouleas_9页_189kb

总结：欧盟审慎监管不一致与联邦化银行监管的复杂性

核心内容

本文由爱丁堡大学教授 Emilios Avgouleas 撰写，探讨了欧盟银行监管体系中存在的不一致性和复杂性问题，尤其是在欧洲银行监督体系（ESM）框架下，对主要银行实体的监管仍存在法律上的差异。作者指出，这种不一致性不仅影响了监管的有效性，也对市场整合和跨境流动性管理构成了障碍。

主要观点

• 法律框架的多样性：尽管欧盟试图建立统一的银行监管体系，但主要银行实体仍受制于成员国监管机构（NCAs）的法律选择权。这种多样性导致了在欧洲银行监督体系（SSM）下，欧盟央行（ECB）在监管过程中需应用19个不同国家的法律，增加了监管的复杂性和不确定性。

• 监管不一致的阻碍：欧盟次级法律（如CRR和CRDIV）仍存在一些法律障碍，阻碍了ECB在SSM框架下对银行集团进行统一监管。特别是在宏观审慎缓冲和跨境流动性管理方面，规则的不一致使得监管协调困难，影响了金融资源的自由流动。

• 市场整合的挑战：由于缺乏统一的跨境审慎豁免机制，以及成员国仍保留部分监管权力，导致银行集团在跨境操作中面临审慎限制，影响了资金的自由流动和市场的整合。

• 监管统一的必要性：作者认为，欧盟在审慎监管方面需要进行更深入的统一化工作，以消除监管混乱，实现更有效的监管。但同时指出，对于小型银行，适度的监管多样性可能有助于促进竞争和创新。

关键信息

监管不一致的具体表现

• 宏观审慎权力的分散：虽然SSM不直接处理宏观审慎缓冲和控制，但成员国仍保留相关权力，导致监管不一致。
• 跨境流动性豁免的不确定性：如CRR第400.2(c)条和第8.3条的组合，可能允许银行集团在不同成员国间自由流动资金，但这种机制仍存在监管障碍。
• 审慎豁免的不一致：在计算集团内部风险敞口和分配集团内部流动性方面，各成员国的规则不一致，增加了监管的复杂性。

市场整合的障碍

• 缺乏统一的跨境豁免机制：这限制了金融资源在欧元区内的自由流动，削弱了市场的整合能力。
• 监管竞争与风险：欧盟过度依赖银行融资，而忽视了更深层次的资本市场发展，如债券市场和证券化债务市场，这可能阻碍市场整合。
• 监管框架的不对称性：对于小型银行，较低的监管要求有助于新进入者和市场竞争，不应被视为负面因素。

对未来监管改革的建议

• 需要统一监管框架：作者强调，应尽快进行监管框架的统一化，以解决当前的混乱和不一致。
• 发展资本市场：欧盟应推动更深层次的债券市场和证券化债务市场的发展，同时支持金融科技（如区块链）在批发金融领域的应用。
• 放松风险融资限制：应减少对风险融资（如风险投资和私募股权）的限制，以促进创新经济和企业重组。

结论

本文通过严谨的研究和法律分析，揭示了欧盟当前审慎监管体系中存在的严重不一致性，并指出其对市场整合和监管效率的负面影响。尽管监管统一是必要的，但作者也认为，适度的监管多样性在某些情况下可能有助于市场发展。因此，欧盟应优先发展资本市场，推动更有效的风险管理和资本形成机制，而不是单纯追求更大的银行规模。