2018年-阿里研究院_网规的性质及其存在必要性初探_4页_487kb

网规的性质及其存在必要性初探总结

核心内容

网规（网络规则）是规范电子商务发展的重要治理工具，其性质在学界存在争议，主要被讨论为契约、法律或软法。本文通过分析，认为网规是一种“非典型意义的法”，即软法，它在网络交易平台治理中扮演着重要角色，是电子商务自治的主要表现形式。

主要观点

• 网规的必要性：由于电子商务发展迅速，法律难以及时调整，网规在规范交易行为、解决纠纷方面起到了关键作用。
• 网规的治理作用：网规具有开放、透明、责任等特性，能够灵活适应电子商务的变化，是平台治理的有效手段。
• 网规的法律属性：虽然不具有法律的强制力，但其具有一定的约束力，符合软法的定义，是网络交易平台参与者共同意志的体现。
• 法律的指导与监督作用：法律在电子商务治理中起到指导和监督的作用，为平台提供一个可预测的法律环境，同时对涉及公共利益的问题进行规范。

关键信息

1. 网规在网络交易平台治理中的作用

• 适应性强：网规能够根据电子商务的快速变化进行调整，具有较强的灵活性和操作性。
• 自治为主：电子商务的治理应以自治为主，法律为辅，以保持其创新性和市场导向性。
• 具体案例：淘宝规则具有较强的个性化和可操作性，例如扣分、屏蔽店铺等处罚措施，能够有效解决实际问题。
• 治理原则：网规是治理的主要途径，法律则是指导和监督的辅助手段。

2. 网规是一种软法

• 定义：软法是具有约束力但非法律强制力的规则，通常由组织或共同体制定，用于规范内部行为。
• 与法律的区别：软法的制定主体广泛，包括行业协会、平台等，而法律由国家立法机关制定。
• 与契约的区别：网规具有一定的强制力，平台可以对违规者直接处罚，而契约通常依赖法律途径解决违约问题。
• 与道德、习惯的区别：软法具有外在约束力，而道德主要依靠内在自律，习惯是对日常行为的总结。

3. 网规的形成与适用

• 形成过程：网规是平台在总结常见问题后，与参与者共同协商形成的治理规则。
• 适用性：参与者可以选择是否接受网规，若不接受则可退出平台，因此网规适用于认同其规则的群体。
• 治理机制：网规的治理机制灵活，符合电子商务的非中心性、全球性等特征。

未来研究方向

• 知识产权保护：如何在网络平台上有效保护知识产权。
• 隐私权保护：如何防止个人信息泄露，保障用户隐私。
• 第三方平台责任：明确第三方平台在交易中的责任边界，防止责任过度集中。
• 新兴问题应对：针对未来可能出现的新问题，需要进一步研究网规的适用性和调整机制。

结论

网规是电子商务治理中的重要工具，其本质是一种软法，具有一定的强制性和约束力。它在网络交易平台中起着核心作用，而法律则作为指导和监督的辅助手段。这种治理模式符合电子商务的发展需求，是其健康发展的保障。

参考文献

• [1] 网规研究中心，2011年网规研究发展报告[R]，前言，P15
• [2] 聂东明，谈网规的法律性质及其与法律的关系[J].网规研究通讯，2010(1)，P22-26.
• [3] 孙晔，张楚，美国电子商务法[M]，北京邮电大学出版社，2001:18
• [5] 阿拉木斯，德国与欧盟电子商务监管印象，载于阿里研究中心
• [6] 姜明安，软法的兴起与软法之治[J]，中国法学，2006，（2）