2002年-世界发展银行全球_Economic_Development_Competition_Policy_and_the_World_Trade_Organization_40页_2mb
报告摘要
总结:经济开发、竞争政策与世界贸易组织
核心内容
本论文探讨了竞争政策在世界贸易组织(WTO)框架下的作用及其对发展中国家经济发展的潜在影响。作者认为,虽然WTO成员国在多哈会议中提出了关于竞争政策的谈判倡议,但目前对竞争政策的多边合作仍缺乏广泛支持。他们主张,WTO的竞争政策应关注发展中国家的利益,特别是如何通过国际合作减少外国垄断和卡特尔对这些国家市场的影响。
主要观点
-
竞争政策的重要性
竞争政策是政府促进市场效率和经济福利的重要工具,旨在确保市场具有足够的竞争性。然而,其实施需要大量技术能力和专业知识,这在许多发展中国家可能较为缺乏。 -
传统自由化承诺更有效
作者认为,传统的贸易自由化承诺(如降低关税、取消配额)比竞争政策更能有效降低商品和服务的价格,提高市场准入,从而促进经济发展。这些措施对发展中国家更具可操作性和成本效益。 -
WTO竞争政策的局限性
WTO的竞争政策谈判若仅限于“核心原则”(非歧视、透明度、禁止‘硬核’卡特尔),可能无法有效解决发展中国家面临的竞争问题。同时,这种政策可能会增加发展中国家的合规成本,而未能真正应对跨国企业行为对这些国家市场的影响。 -
国际竞争政策溢出效应
国内竞争政策的执行可能产生国际性的“货币外部性”,例如通过影响市场准入和价格水平。发展中国家可能因缺乏有效的竞争执法能力而难以应对这些溢出效应,尤其是在面对跨国卡特尔和并购行为时。 -
发展中国家的优先事项
发展中国家应优先考虑那些能够直接促进市场竞争和经济发展的政策,例如减少政府对市场准入的限制,而非专注于竞争法的多边协调。
关键信息
-
竞争政策的定义
竞争政策涵盖政府为提高市场可竞争性而采取的各种措施,包括放松监管、减少进入壁垒、取消补贴等。竞争法则是其中的一部分,主要针对企业行为。 -
WTO竞争政策的现状
自1997年以来,WTO讨论竞争政策的进展有限。当前讨论主要集中在“核心原则”上,如非歧视、透明度和禁止‘硬核’卡特尔,但未涉及更广泛的国际合作。 -
竞争政策与贸易自由化的关联
作者指出,贸易自由化(如取消贸易壁垒)比竞争法的实施更具成本效益,且对发展中国家的市场效率提升作用更大。 -
国际卡特尔的影响
国际卡特尔(如国际海运、航空运输)可能显著抬高发展中国家的运输成本,影响消费者福利。发展中国家可能缺乏能力对这些行为进行有效执法,因此需要国际合作。 -
建议的国际合作方式
作者建议,WTO竞争政策应聚焦于跨国卡特尔的治理,并通过多边协议要求OECD国家采取行动,以降低发展中国家的合规成本。
结构概述
-
引言
竞争政策在多边贸易谈判中的地位逐渐上升,尤其是在多哈回合中。然而,发展中国家在竞争政策上的需求和能力与发达国家存在显著差异。 -
术语定义
竞争法是指政府为防止市场垄断而制定的规则和纪律。竞争政策则更广泛,包括所有促进市场效率的措施。 -
国家竞争政策的重要性
竞争政策的有效实施依赖于技术能力和制度设计。发展中国家在这些方面存在明显短板,因此应优先考虑降低贸易壁垒等更直接的政策工具。 -
国际竞争政策的溢出效应
国内竞争政策可能对国际市场产生影响,尤其是在市场准入和价格水平方面。发展中国家需要关注这些溢出效应,并寻求国际合作以应对。 -
国际合作的必要性
针对跨国卡特尔和并购行为,发展中国家需要与发达国家合作,以确保这些行为不会损害其市场效率和消费者利益。
结论
作者认为,WTO的竞争政策应以发展中国家的利益为导向,重点关注跨国卡特尔和市场准入问题。传统贸易自由化承诺在促进市场竞争方面更具优势,而竞争政策的多边协调应以提高效率和降低合规成本为目标。未来WTO应探索更有效的合作机制,以支持发展中国家应对国际竞争政策的溢出效应。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载