2013年-CEPS欧洲政策研究中心_Re_6页_180kb

详细总结：重新定位东欧伙伴关系中的摩尔多瓦

核心内容

本文分析了摩尔多瓦近期政治变革对欧盟-摩尔多瓦关系及东欧伙伴关系（Eastern Partnership）的潜在影响。摩尔多瓦在2008年议会选举后经历了严重的政治危机，随后在2010年7月的选举中，反对党联盟“欧洲一体化联盟”（Alliance for European Integration）取得了胜利，成为摩尔多瓦首个通过选举实现政权更迭的后苏联国家。这一变化为欧盟提供了一个重新启动东欧政策的窗口，特别是针对摩尔多瓦。

主要观点

• 政治变革的机遇：摩尔多瓦的政治变化是东欧地区难得的积极信号，其政权更迭通过选举实现，为欧盟提供了重新制定政策的契机。
• 摩尔多瓦的特殊地位：摩尔多瓦是欧盟在东欧地区最易施加影响的国家，其对欧盟的经济依赖程度高于其他后苏联国家，且与罗马尼亚有共同语言和历史，人民与欧盟的互动最为频繁。
• 欧盟应采取主动：欧盟应迅速采取行动，巩固摩尔多瓦的改革进程，包括派遣高级政策顾问、进行高层访问、支持有明显政策成效的项目。
• 改革重点：改革应聚焦于法律制度、反腐败、交通管理、签证政策等关键领域，以促进摩尔多瓦的现代化和稳定。
• 俄罗斯的转变：俄罗斯在摩尔多瓦政权更迭后表现出更务实的态度，不再一味支持共产党，而是愿意与新政府建立合作关系。

关键信息

摩尔多瓦的政治变化

• 2008年选举后的危机：选举后爆发大规模抗议，导致政府镇压，引发社会分裂。
• 2010年选举结果：反对党联盟“欧洲一体化联盟”以53席战胜共产党48席，成为执政党。
• 联盟的组成：联盟由四个前反对党组成，领导层为技术官僚，而非革命性人物。
• 总统选举困境：联盟需要至少8名共产党议员支持才能选出总统，否则将导致新一轮选举。

欧盟的政策建议

• 派遣高级顾问：建议欧盟派遣15-20名政策顾问，重点支持法律改革、交通管理、签证政策等领域。
• 支持可见项目：应推动有明显政策成效的项目，如全国无线网络覆盖、空旅自由化、交通警察改革等。
• 签证自由化：欧盟应加快与摩尔多瓦的签证自由化谈判，以促进人员流动和经济合作。
• 国际基金支持：建议设立“转型期改革能力建设基金”，通过国际组织如联合国开发计划署（UNDP）、美国国际开发署（USAID）等支持政府改革。

摩尔多瓦的挑战与机遇

• 经济危机：摩尔多瓦面临严重的经济困境，需要外部援助。
• 内部政治分歧：联盟内部存在分歧，共产党也面临内部分裂，可能导致未来政治不稳定。
• 与俄罗斯的关系：俄罗斯已不再支持共产党，而是寻求与新政府合作，显示出更务实的态度。
• 长期改革依赖：摩尔多瓦的改革成功取决于其国内政策执行能力和与欧盟的紧密合作。

东欧伙伴关系的新方向

• 政策调整：欧盟应重新评估其在东欧地区的政策，以摩尔多瓦为试点，推动更有效的合作模式。
• 成功案例：若欧盟能有效推动摩尔多瓦改革，可为其他后苏联国家（如格鲁吉亚、亚美尼亚、乌克兰）提供成功模板。
• 欧盟的影响力：摩尔多瓦的改革将增强欧盟在该地区的影响力，并有助于解决与俄罗斯、乌克兰的复杂关系。

摩尔多瓦的未来展望

• 短期目标：快速获得外部援助，稳定政府，推进关键改革项目。
• 长期目标：实现与欧盟的深度合作，推动法律制度、经济结构和外交政策的现代化。
• 对特兰斯尼斯特里亚的影响：改革将有助于促进该地区与摩尔多瓦的重新整合，减少分离主义倾向。

CEPS简介

• 成立背景：1983年在布鲁塞尔成立，是欧洲最具经验的智库之一。
• 主要目标：
  • 进行前沿政策研究，解决欧洲面临的挑战。
  • 保持学术独立性与高标准。
  • 为欧洲政策制定者提供讨论平台。
  • 建立研究者、政策制定者和企业代表的欧洲合作网络。
• 资源与能力：
  • 完全独立的政策研究能力。
  • 与全球多个研究机构合作的九个研究网络。
  • 拥有120家企业和130家机构成员，提供专业支持与反馈。
• 研究领域：
  • 经济与社会福利政策
  • 能源、气候变化与可持续发展
  • 欧盟邻国、外交与安全政策
  • 金融市场与税收
  • 司法与内政事务
  • 政治与欧洲机构
  • 监管事务
  • 贸易、发展与农业政策
• 活动与资金来源：
  • 组织各类活动与论坛，促进欧洲政策讨论。
  • 资金来源包括会员费、项目研究、基金会资助、会议费用、出版物销售及欧盟年度拨款。

联系方式

• 邮箱：info@ceps.be
• 官网：http://www.ceps.be
• 书店：http://shop.ceps.be