保险行业金融去杠杆系列报告之保险篇:潮起潮落,叶归根-20180731-太平洋证券-25页-1mb
报告摘要
金融保险Ⅱ:保险行业去杠杆分析总结
核心内容概述
本报告围绕保险行业在金融去杠杆背景下的发展变化展开,重点分析了保险行业从高杠杆经营到规范发展的过程,以及资管新规对行业的影响。报告指出,保险行业在2014-2016年间经历了快速扩张,以万能险和投资型理财险为主要产品,通过高杠杆模式迅速扩大资产规模,但也伴随着较大的风险。2017年起,随着监管趋严,行业进入去杠杆阶段,重点加强负债端和投资端的监管,推动行业回归保障本源。
主要观点
- 高杠杆经营风险:保险公司通过发行高现金价值产品,如万能险和投资型理财险,迅速扩大资产规模,但高负债成本和高杠杆率导致流动性风险和投资风险加剧。
- 去杠杆成效显著:2017年以后,监管政策收紧,险资举牌行为减少,万能险销售放缓,行业整体趋于稳健。安邦集团被保监会接管,成为行业去杠杆的典型案例。
- 保障型产品崛起:在政策引导下,健康险、年金险等保障型产品受到市场青睐,成为行业发展的新方向。
- 资管新规影响有限:资管新规对保险行业影响相对较小,反而提升了保险资管的市场地位,有利于大型险企进一步巩固行业龙头优势。
- 行业分化加剧:小型保险公司生存空间被压缩,而拥有庞大代理人队伍的大型险企在渠道和产品结构上更具优势,强者恒强的格局进一步强化。
关键信息
一、保险公司高杠杆经营情况回顾
-
融资型保险公司的高杠杆模式:
- 寿险公司以万能险为主,产险公司以投资型理财险为主。
- 万能险销售成本高,一般在7%-9%之间,主要依赖银保渠道。
- 保险公司通过高杠杆模式快速扩张资产规模,但面临流动性风险和投资风险。
-
万能险与投资型理财险对比:
- 万能险保单期限较长,承诺年化收益率较高,但退保成本较低。
- 投资型理财险保单期限较短,收益率较低,但退保成本较高。
-
典型案例:华夏人寿与前海人寿:
- 华夏人寿在2015年万能险市场占有率高达19.88%,总资产增长近5倍,财务杠杆率高达22倍。
- 前海人寿总资产从170亿增长到2441亿,财务杠杆率10.3倍。
-
安邦财险与天安财险的高杠杆经营:
- 安邦财险注册资本从51亿增至370亿,总资产接近8000亿。
- 天安财险总资产从147亿增至3026亿,财务杠杆率高达9.45倍。
-
投资端特点:
- 险资大量配置权益市场,投资比例远高于行业均值。
- 原因包括:新增保费集中在近几年,且无风险利率下行,资产荒加剧。
二、保险行业去杠杆历程与现状
-
险资举牌情况回顾:
- 2015-2016年,保险公司举牌行为频繁,共举牌273条,其中68条为保险公司。
- 2017年举牌数量明显减少,仅8项,且主要由大型保险公司主导。
-
政策导向与行业规范:
- 保监会出台多项政策,如“回归保障”、限制中短存续期产品等,引导行业规范发展。
- 2017年5月“134号文”进一步规范产品设计,限制万能险和投资连接型产品的附加险形式。
-
行业去杠杆现状:
- 万能险销售明显放缓,2017年新增保户储金投资款仅为5892.36亿元,同比减少50.32%。
- 保障型产品占比提升,如健康险保费收入年均复合增速达31.3%,高于寿险和意外险。
三、资管新规对保险公司的影响
-
资管新规核心内容:
- 打破刚性兑付,实行净值化管理。
- 规范资金池业务,防止期限错配风险。
- 消除多层嵌套,禁止通道业务。
-
对保险行业的影响:
- 年金保险等储蓄型保险产品吸引力增强,保费收入有望提高。
- 保险公司资产配置更加稳健,投资端受新规影响较小。
-
对上市保险公司的影响:
- 四大上市险企(平安、太保、新华、国寿)在保障型业务发展上更具优势,抗风险能力强。
- 资管新规进一步巩固了行业龙头地位,强者恒强的格局加剧。
投资评级
-
行业评级:看好
预计未来6个月内,行业整体回报高于市场整体水平5%以上。 -
公司评级:
- 买入:个股相对大盘涨幅15%以上。
- 增持:个股相对大盘涨幅介于5%-15%之间。
- 持有:个股相对大盘涨幅介于-5%至5%之间。
- 减持:个股相对大盘涨幅低于-5%。
风险提示
- 权益市场下跌可能对保险公司投资端造成重大影响。
- 保费增长不及预期可能影响公司盈利能力和偿付能力。
总结
保险行业在金融去杠杆背景下经历了从高杠杆扩张到稳健发展的转变。政策引导下,保障型产品逐渐成为主流,大型险企凭借渠道优势和稳健投资策略,市场份额进一步扩大。资管新规对行业影响相对有限,反而为保险资管提供了更公平的竞争环境。未来,行业将更加注重风险控制与长期收益,大型保险公司将继续占据主导地位。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载