20240620-IMF-Green_Fiscal_Rules_Challenges_and_Policy_Alternatives_26页_859kb

绿色财政规则的挑战与政策选择

核心问题与争议

绿色财政规则的定义

绿色财政规则旨在保护气候相关支出，并将环保支出从财政规则限制中豁免，以扩大绿色公共投资。此举目的是通过财政政策促进低碳转型，但其对于财政可持续性的影响存在争议。

对绿色规则的质疑

• 过度依赖支出型政策（如投资和补贴）实现净零排放目标将导致财政赤字扩大及债务累积。
• 当前规则若为绿色支出“豁免”，可能需要隐性地压缩非绿色预算，从而折损规则的可信度。
• 在气候变化和自然灾害的长期影响下，设计和校准绿色规则仍面临高度不确定性和设计复杂性。

模拟与风险分析

情景模拟：绿色规则对债务的影响

一项针对典型新兴市场的计算机模拟显示：

• 若主要通过支出型政策实现碳中目标（如投资和补贴）：
  1. 在没有财政规则限制的情况下，到2060年既债务水平将激增至140%GDP。
  2. 若仅豁免缓解（mitigation）支出，但设定赤字上限，到2050年，债务率仍会超30多个百分点，远超安全阈值。
  3. 同时纳入适应（adaptation）相关支出，虽有助于延缓赤字恶化，但债务风险未明显缓解。

多维度挑战

• 绿色支出定义不明确，易引发预算项目归类争议。
• 碳定价等收入端措施尚未与绿色规则有效结合，压抑财政空间。
• 耐心不足的风险：气候变化和自然灾害的规模与频率随时间演进，长期预算模拟不足。

政策建议：绿色中期财政框架

替代方案建议

• 与绿色规则不同，绿色中期财政框架（MTFF）整合气候因素至财政战略，有助于优化绿色政策工具组合。
• 建议采取更为平衡的政策组合，重视碳定价措施，而非仅依赖支出类投资。

推进绿色财政分析的实践

• 纳入气候风险的中长期财政模拟：采用合适的模型预测气候变化对经济增长、财政收入和支出的影响。
• 风险导向的债务可持续性分析：将气候变化纳入债务评估，包括自然灾难事件的潜在冲击。
• 实施绿色中期财政框架，将其辅助工具与预算编制流程融合，提高透明度与问责制。
• 采纳绿色预算标签、绩效预算等绿色公共财务管理（Green PFM）实践，优先选择对气候减缓目标贡献显著之预算项目。
• 建立独立监督机构，对预算方案中的气候政策进行审核与评估。

即使可行性、连续性等综合挑战

• 这些措施需要机构能力支持、各国条件差异显著。
• 需要加强国际合作，推动技术援助与知识共享，使发展中国家能够实施对应分析与框架。

结论

核心结论

• 绿色财政规则不宜作为主要工具应对气候挑战。其在财政可持续性等方面的挑战显著。
• 政策设计需兼顾复杂性、长期影响与社会可接受性，绿色财政规则过于简化且易引发预算归类模糊。

推荐政策

• 发展绿色中期财政框架，采用多工具协同路径。
• 推行“绿色公共管理”体系建设，提升气候行动与财政可持续之间的制度协同效应。
• 通过透明评估机制促进成果问责，支持政策有效性及其公正性。

**主要建议：**用“绿色中期财政框架”替代简单“绿色财政规则”，在整合气候影响的同时，维系财政可持续性与灵活性。