战略与国际研究中心-Results-of-the-Afghan-Parliamentary-Election_4页_417kb

总结：阿富汗议会选举结果分析

核心内容

阿富汗于2009年9月18日举行了自1969年以来的首次立法选举，选举结果于11月12日由联合国-阿富汗联合选举管理机构（JEMB）认证。尽管选举过程中出现了多次延迟，主要是由于广泛的选举舞弊调查，但整体上选举被视为民主进程的重要一步。

主要观点

• 选举成功但存在争议：选举被国际观察员视为阿富汗民主化的重要里程碑，尽管全国投票率仅为50%左右，低于2004年总统选举的70%-80%。
• 选举制度影响议会构成：总统哈米德·卡尔扎伊推动采用单一非转移投票（SNTV）制度，该制度要求候选人以个人身份参选，而非政党名单。这一制度被认为可能有利于支持政府重建计划的候选人，但也引发了对议会可能形成分裂、缺乏政策一致性的担忧。
• 议会成员背景复杂：超过50%的议会当选者与武装组织有关联，部分为前塔利班成员或地方强人，这引发了对腐败和民主质量的担忧。
• 女性参政有所进展：女性候选人获得68个议会席位，占议会总席位的一定比例。然而，部分省份女性参选人数不足，导致部分席位空缺。
• 国际支持与资金投入：选举耗资1.59亿美元，主要由欧盟和美国资助。国际社会在安全和培训方面提供了重要支持。

关键信息

选举情况

• 投票率：全国平均投票率略高于50%，但各省份差异显著（如Zabul省仅22%，Bamyan省则超过70%）。
• 舞弊调查：JEMB因调查选举舞弊而多次推迟最终认证，最终在11月12日完成。3%的选票被拒绝，50名工作人员被解雇。
• 安全措施：选举期间由阿富汗国家军队和警察负责安全，NATO和美国增派了约2,700名士兵，确保选举顺利进行。

选举结果

• 议会构成：议会将包括女性、伊斯兰保守派、 Mujaheddin 和前共产党人，但多数议员与武装组织有关联。
• 女性代表：女性候选人获得68个议会席位，其中Wolesi Jirga有582名女性候选人，占21.5%；Provincial Council有279名女性候选人，占9%。
• 部分席位空缺：南部和东部五个Provincial Council席位因缺乏女性候选人而空缺。

未来挑战

• 治理能力不足：多数议员缺乏行政经验，国际社会已开始培训立法人员以确保议会顺利运作。
• 腐败风险：议会成员薪资不足以维持生活，加上缺乏政党支持，可能导致腐败和利益交换。
• 安全威胁：塔利班持续威胁，选举法中规定议员去世后由得票次高的候选人接替，可能加剧暗杀风险。
• 重建进程尚未完成：选举标志着“班加罗尔进程”的结束，但阿富汗的重建仍需关注政策一致性、能力建设和国际支持。

机构框架

• Wolesi Jirga：议会下议院，负责立法、批准行政提案、预算和条约。
• Provincial Councils：省级议会，负责地方发展与协调，提名Meshrano Jirga（上议院）成员。
• Meshrano Jirga：非直接选举的上议院，由省级和市级议会代表及政府任命成员组成。

后续展望

• 议会会议：预计于12月召开，将审议总统之前的法令。
• 安全与反恐：随着美军可能减少驻军，英国考虑组建反恐联盟，以应对持续的低强度塔利班冲突。
• 民主巩固：政策连贯性、能力建设和公民参与是确保民主成果的关键。

资源与出版物

• PCR出版物：更多关于阿富汗的PCR出版物可在www.cssis.org获取，用户可选择“Post-Conflict Reconstruction”并点击“Publications”查看。

总体评价

尽管选举取得了一定成功，阿富汗的民主化进程仍面临诸多挑战，包括腐败、治理能力不足和安全威胁。未来的发展将取决于政策执行、能力建设和阿富汗民众的持续参与。