北大国际战略研究院-第28期-美俄之间会有大交易吗-_5页_372kb

报告摘要

美俄之间会有大交易吗？

核心内容概述

本文由美国俄罗斯问题专家柯克·贝内特撰写，分析了特朗普政府时期美俄关系的可能走向。文章指出，尽管特朗普政府倾向于以“交易型外交”来处理大国关系，但美俄之间在关键议题上存在根本性分歧，难以达成所谓“大交易”。贝内特认为，美国应采取“遏制但不孤立”的策略，以应对俄罗斯在欧洲安全和地缘政治上的挑战。

主要观点

美俄关系难以实现大交易：
贝内特明确表示，美俄之间不会达成真正意义上的“大交易”，特别是在叙利亚和乌克兰问题上。双方在这些议题上的利益冲突过于深刻，难以通过妥协解决。
叙利亚问题上的合作有限：
虽然美俄在打击ISIS上有一定的合作空间，但俄罗斯的真正目标是攻陷阿勒颇，而非彻底消灭ISIS。此外，俄罗斯与伊朗、真主党等势力结盟，与美国在反恐目标上存在根本分歧，使得真正的合作难以实现。
乌克兰问题上的交易设想不现实：
一些人设想俄罗斯会归还顿巴斯控制权以换取西方撤销制裁，但贝内特认为这种设想忽略了俄罗斯对乌克兰的长期战略目标。俄罗斯并不希望乌克兰成为中立国家，而是希望其成为附庸或被同化。此外，乌克兰对《布达佩斯备忘录》的失望使其对任何形式的“中立化”协议持怀疑态度。
美俄根本利益冲突难以调和：
无论是叙利亚还是乌克兰，双方都难以在核心利益上达成一致。俄罗斯的行动往往带有地缘政治目的，而美国则更关注遏制俄罗斯对欧洲安全的威胁，两者目标存在本质差异。
对俄罗斯的政策应聚焦遏制而非孤立：
贝内特强调，遏制战略并不等于孤立，美国应避免将俄罗斯视为“全球威胁”，而应将其限制在欧洲范围内，确保其在挑战欧洲安全时受到有力反制。
应管控分歧，避免不必要的对抗：
虽然美俄在人权、中亚等问题上存在分歧，但美国应避免过度批评或施压，以免加剧俄罗斯的敌意。同时，美国应认识到俄罗斯在中亚地区的作用，尤其是在遏制伊斯兰激进主义方面。