2010年-世界发展银行全球_Evaluation_of_Government_Performance_and_Public_Policies_in_Spain_42页_1mb
报告摘要
总结:西班牙政府绩效与公共政策评估能力发展
核心内容
本文件探讨了西班牙在政府绩效与公共政策评估方面的经验,特别是西班牙公共政策评估局(AEVAL)的建立及其对评估体系发展的贡献。文章指出,尽管西班牙作为OECD和欧盟成员国,其评估活动已持续多年,但尚未形成一个统一的评估系统。目前,评估活动由多个独立的组织和机构进行,缺乏协调与整合。
主要观点
- 评估体系的现状:西班牙没有统一的“评估系统”,而是由多个分散的组织承担评估任务,这些组织之间缺乏联系,评估活动的演进也未经过协调。
- 评估文化的发展:评估文化正在缓慢形成,但不同组织采用不同的概念框架,且组织学习和成果传播仍不充分。
- 评估活动的推动因素:西班牙的评估活动受到欧洲一体化、地区自治以及公众对更高效公共服务的需求影响。同时,欧洲委员会对西班牙的评估实践也产生了重要影响。
- AEVAL的创建与作用:AEVAL于2006年底成立,是西班牙评估体系发展的重要一步。其使命是促进评估文化、提升公共服务质量、加强政府问责,并推动公共政策的透明化与理性化使用。
- 评估工作的特点:AEVAL的评估工作涵盖政策干预的全过程,包括前期评估、中期评估和后期评估,但目前主要集中在中期评估上。评估方法灵活,结合了传统与本土化标准,如“公平性”作为评估指标。
- 未来发展方向:AEVAL仍在发展标准化评估方法,未来将加强评估结果的传播与预算决策的联系,同时推动评估体系的制度化和透明化。
关键信息
- 评估机构:包括中央多部门评估单位(AEVAL)、各政策领域的评估单位(如DGPOLDE、ANECA、IEF)以及地区评估单位。
- 审计机构:如国家行政总审计(IGAE)和西班牙审计法院(TCE)负责绩效审计,但其评估实践尚未充分透明和系统化。
- 评估文化与能力:评估文化正在形成,但不同机构采用不同方法。评估能力的发展主要依赖于实践中的学习过程。
- 评估框架:AEVAL采用“EVAM”评估模型,强调学习与改进。其评估工作涵盖“微观质量”(组织内部质量)、“中观质量”(外部服务质量)和“宏观质量”(政策的社会合法性与治理原则一致性)。
- 评估的优先事项:评估优先事项由内阁决定,基于国家改革计划(PNR)的指导,旨在实现与欧盟的全面趋同。
11条经验教训
- 从其他国家的经验中汲取灵感,但不要照搬。
- 评估体系的制度化需要较长时间。
- 建立咨询机构以提供支持和合法性。
- 邀请学术界和公共部门代表参与。
- 涉及不同层级政府,包括中央和地方。
- 建立评估质量控制机制。
- 将政策评估与服务品质评估相结合。
- 根据具体背景、需求和能力选择不同的评估方法。
- 评估机构的设立应优化协调、问责和学习功能。
- 建立评估与政策规划和预算制定的联系。
- 评估成果的传播不应仅限于互联网发布。
结论
尽管西班牙在评估方面取得了一定进展,但其评估体系仍处于发展阶段,尚未完全制度化。AEVAL的建立为西班牙的评估体系发展提供了新机遇,但其未来仍需在制度锚定、方法标准化和成果传播等方面进一步完善。该文件为发展中国家和转型国家在建立自身评估能力方面提供了有益的参考。
参考资料
- AEVAL的组织结构和职能详见附录1。
- 西班牙的政策框架和相关法律详见附录2和附录3。
- 其他西班牙评估组织详见附录4。
附录链接
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载