2016年-PIIE彼得森国际经济研究所_Is_the_European_Central_Bank_Failing_Its_Price_Stability_Mandate__20页_509kb
报告摘要
总结:欧洲央行是否未能履行价格稳定职责?
核心内容
本文探讨了欧洲央行(ECB)是否未能履行其价格稳定职责。作者指出,尽管ECB声称其政策目标是价格稳定,但当前欧元区的通货膨胀率远低于其目标,且通货膨胀预期持续走低,显示出市场对通货紧缩的担忧。文章认为,ECB对通货膨胀的管理存在不对称性,即对过高的通胀反应强烈,但对过低的通胀却反应不足,这可能导致通货紧缩风险加剧。
主要观点
-
通货膨胀现状与预期:
- 2013年12月,欧元区年同比通货膨胀率为0.9%,远低于2%的目标。
- 通货膨胀预期已下降,市场预计未来五年平均通胀率在1.25至1.5%之间。
- 通货膨胀预期的下降表明,市场对通货紧缩的风险有明显担忧。
-
ECB的政策偏移:
- ECB对通货膨胀的定义不够明确,可能导致政策执行偏向抑制通胀,而非维持稳定。
- ECB的政策立场显示出对通货紧缩的容忍度较高,这与传统中央银行的职责相悖。
- ECB在应对通货紧缩时表现得过于谨慎,未能及时采取行动,反映出政策立场的不对称。
-
政治因素影响:
- ECB内部成员在政策立场上日益倾向国家利益,尤其是德国的影响。
- 德国等国家对进一步宽松政策持怀疑态度,导致ECB整体政策偏紧,抑制了通胀。
-
经济与货币支柱分析:
- 经济支柱:欧元区存在巨大的产出缺口,失业率高企,工资增长疲软,进一步抑制了通胀。
- 货币支柱:货币和信贷增长疲软,M3增长率降至1.5%,远低于参考值4.5%。信贷增长为负,银行去杠杆和资本重组继续抑制信贷扩张。
-
政策建议:
- ECB应明确其价格稳定目标为2%的通胀率,并对偏离该目标的通胀采取对等态度。
- 实施量化宽松(QE)以降低收益率曲线风险溢价,帮助降低私人借贷利率的波动。
- 为中小企业提供定向的中长期融资,缓解信贷限制,促进长期借贷。
- 提高央行独立性,增加对货币政策工具的透明度,以减少政治干预。
-
历史教训与启示:
- 与日本央行(BoJ)在1990年代和2000年代的政策相似,ECB的政策对通货紧缩的反应不足。
- 通货膨胀率过低会导致菲利普斯曲线斜率变平,使央行难以有效恢复价格稳定。
- 快速回归通胀目标对经济福利是有益的,除非存在金融市场的过度投机风险。
关键信息
- 通胀现状:欧元区通胀率低于目标,且通胀预期下降。
- 政策不对称性:ECB对高通胀反应强烈,但对低通胀反应迟缓。
- 政治干预:德国等国家对宽松政策的反对导致ECB政策偏紧。
- 经济因素:产出缺口大、工资增长弱、银行去杠杆等抑制通胀。
- 货币因素:M3和信贷增长疲软,进一步加剧通胀压力。
- 建议措施:明确通胀目标、实施QE、支持中小企业、提高独立性和透明度。
结论
ECB的政策未能有效应对当前的通货紧缩风险,反而因政治因素和政策不对称性而加剧了这一趋势。文章呼吁ECB采取更积极的措施以恢复价格稳定,并借鉴其他央行的经验,提升其政策独立性和透明度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载