产业创新指数报告-亿欧智库_56页_3mb
报告摘要
2017中国产业创新指数总结
核心内容
《2017中国产业创新指数报告》由亿欧智库发布,旨在构建一个标准化、量化的产业创新评价体系,以衡量我国产业创新进展,为行业提供评判标准。报告指出,当前我国正处在创新驱动发展的关键阶段,创新要素快速涌现,科技企业如阿里、百度、华为、小米等在推动企业效益增长和国际市场影响力方面起到重要作用。同时,国内创新生态尚不完善,需进一步构建开放、合作、互利、共享的创新体系。
主要观点
- 创新驱动发展战略:国家将创新作为引领发展的第一动力,强调企业作为创新主体的作用,推动产业从传统要素驱动向创新驱动转变。
- 产业创新趋势:新一轮科技革命和产业变革推动产业跨界融合、新模式新业态涌现,产业创新成为共识。
- 区域与行业差异:研发经费资源主要集中在东部地区,研发强度和专利产出方面,信息传输、软件和信息技术服务业与科学研究和技术服务业表现突出。
- 创新生态建设:当前创新主体间的互动性、创新链与产业链间的协同性不足,制约整体创新效率,需加强创新生态建设。
关键信息
产业创新指数排名
- 科学研究和技术服务业在产业创新指数中排名第一,新科技和新理念指数均表现优异。
- 信息传输、软件和信息技术服务业排名第二,新理念指数表现尤为突出。
- 制造业在新科技指数排名第三,是国家经济发展的主导产业。
- 批发和零售业、金融业、交通运输、仓储和邮政业在新理念指数中排名靠前,受益于“新零售”、“Fintech”、“智慧物流”等创新理念的推动。
企业创新TOP100排名
- 华为、阿里巴巴、腾讯等科技企业占据企业创新TOP100前列,显示其在研发投入和创新成果方面的优势。
- 制造业和信息技术服务业是研发投入的主力行业,合计占TOP100企业中65%。
- 科研和技术服务业、零售业、信息技术和互联网行业在创新媒体报道中占据主导地位,创新成为其报道的主旋律。
指数评价体系
- 指数由新科技、新理念、新政策、产业活力四个维度构成。
- 新科技指数由研发投入强度、专利平均拥有量、技术人员占比构成。
- 新理念指数由创新媒体声量强度、创新理念引领度构成。
- 新政策指数由政府公开政策数量、政府平均补助金额构成。
- 产业活力指数由初创公司占比、融资次数构成。
指标构建与数据来源
- 指标采用层次分析法(AHP)确定权重,数据来源于上市公司财报、企查查企业信息、百度新闻搜索及政府公开政策信息。
- 研发投入强度、专利拥有量、技术人员占比等指标反映行业创新能力。
- 创新媒体声量强度、创新理念引领度等指标体现市场对创新的关注和行业引领能力。
研究方法
- 文献资料与指数方法:基于已有研究,结合亿欧智库对产业创新的理解,构建评价体系。
- 案头研究:通过分析指数排名结果,结合产业知识,对创新趋势和问题进行深度解读。
- 数据无量纲化处理:将数据转化为百分制形式,以提高可比性。
数据亮点
- 研发投入强度:信息传输、软件和信息技术服务业与科学研究和技术服务业研发投入强度远高于其他行业。
- 专利拥有量:制造业和批发零售业专利拥有量相对较高,但信息产业专利产出仍不及工业。
- 政府补助:主要集中在采矿业和制造业,如中国石油、中国石化、上汽集团等。
- 初创公司占比与融资:科学研究和技术服务业、信息传输、软件和信息技术服务业初创公司占比高,融资次数多,显示其创新活力。
产业转型方向
- 通过生产要素的新组合突破资源和环境的制约。
- 通过关键技术提升,特别是原始创新能力,实现自主可控。
- 激发全社会创新创业活力,实现新的发展。
未来展望
- 战略目标:到2020年进入创新型国家行列,到2030年跻身创新型国家前列,到2050年建成世界科技创新强国。
- 双轮驱动:科技创新和体制机制创新协同发展。
- 六大转变:在发展方式、发展要素、产业分工、创新能力、资源配置、创新群体六个方面实现根本转变。
总结
《2017中国产业创新指数报告》系统分析了我国产业创新的现状与趋势,指出科技创新、政策引导、市场活力是推动产业创新的关键因素。尽管我国在创新投入和产出方面取得一定进展,但仍需进一步提升基础研究比重、加强产业链与创新链协同、优化区域创新布局,以实现从“要素驱动”向“创新驱动”的全面转型。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载