亿欧智库-2019中国科创城市报告_32页_4mb

报告摘要

2019中国科创城市报告总结

核心内容概述

本报告由亿欧智库发布，旨在分析中国科技创新能力与产业发展的关系，评估中国重要城市的科创实力，并遴选出具有代表性的科创城市。报告指出，科技创新已成为推动经济发展的核心动力，中国在2018年全球创新指数排名中首次进入前20强，创新效率位列全球第三。同时，报告提出科创指数的构建方法，从科研人才、科研机构、科研投入、科创成果、科创企业等五个维度出发，评估城市科创能力。

主要观点

科技创新驱动经济发展
中国已进入科技创新驱动经济发展的时代，传统行业仍为主力，但科技创新对GDP的贡献率逐步提升，未来将决定城市竞争力。
研发投入是科技强国的关键
中国研发投入总量逐年增长，但研发强度仍低于发达国家。提高研发强度是实现科技强国的必由之路。
大型城市是科技活动的集聚地
世界范围内的科技创新活动集中在少数特大型城市，中国科技创新中心城市主要分布在一线城市及部分新一线城市。
政府与企业共同推动创新
政府政策引导和企业主导是科技创新的重要推动力，构建开放、合作、互利、共享的创新生态是提升创新效率的关键。
科研成果向产业转化是复杂过程
科研成果转化为产业创新需要多方面的协同，包括产业链、创新链和资本链的融合，信息化革命加快了这一过程。

关键信息

科创指数评价体系

一级指标：科创指数
二级指标：科研人才指数、科创机构指数、科研投入指数、科创成果指数、科创企业指数
三级指标：
- 科研人才指数：R&D人员总数、近2年获国家杰出青年科学基金人数、高等院校专职教师人数
- 科创机构指数：国家实验室和国家重点实验室个数、重点科研高校及研究院所、国家级科技企业孵化器和众创空间
- 科研投入指数：R&D投入强度、科技类公共财政支出强度
- 科创成果指数：专利授权数、技术合同成交额、高新区企业工业总产值
- 科创企业指数：高新企业数量、成立于2015年后并获A轮以上融资企业、创业板+科创板上市公司数

科创指数排名结果

城市	科创指数排名	科创指数	GDP排名	科研人才指数	科研人才排名	科创机构指数	科创机构排名	研发投入指数	研发投入排名	科创成果指数	科创成果排名	科创企业指数	科创企业排名
北京	1	99.36	2	98.13	1	100.00	1	98.82	1	99.87	1	100.00	1
上海	2	80.96	1	81.08	2	71.31	2	91.68	3	82.79	2	77.92	3
深圳	3	77.54	4	71.93	8	61.36	20	92.08	2	78.97	3	83.37	2
广州	4	71.62	3	75.43	3	66.07	6	71.04	9	73.63	4	71.90	4
西安	5	70.94	21	71.76	9	66.77	5	81.54	4	72.30	6	62.34	17
成都	6	68.73	8	72.82	4	64.06	7	69.98	11	71.72	7	65.07	7
天津	7	68.62	5	72.11	7	62.36	12	73.04	7	71.46	9	64.14	11
苏州	8	68.57	6	67.59	15	60.53	25	74.83	5	72.32	5	67.60	6
杭州	9	68.22	10	68.92	13	62.71	10	69.61	12	69.79	10	70.06	5
武汉	10	68.16	9	71.52	10	67.13	4	66.40	22	68.23	11	64.22	10
南京	11	67.70	7	72.20	6	68.13	3	65.31	25	66.53	14	64.62	9
重庆	12	65.95	8	71.38	11	62.24	16	67.72	20	66.53	14	61.90	20
长春	13	65.35	14	66.23	19	62.47	11	68.60	28	61.84	27	60.43	29
郑州	14	64.48	11	70.01	12	60.30	27	65.27	26	63.66	23	60.95	24
厦门	15	64.47	13	63.20	27	61.00	22	73.07	6	62.99	26	62.11	18
无锡	16	64.46	14	63.25	26	60.53	26	69.13	15	66.32	15	63.09	14
东莞	17	64.91	16	63.03	28	60.00	30	68.89	17	67.72	25	64.90	8
长沙	18	64.82	15	67.18	16	62.30	14	65.52	24	65.69	17	63.43	12
宁波	19	64.79	12	63.90	24	60.59	24	70.56	10	66.19	16	62.70	15
福州	20	63.26	16	64.89	21	61.12	21	67.60	21	61.26	30	61.43	21
贵阳	21	61.88	29	62.59	29	60.71	23	60.62	30	64.67	21	60.80	26
昆明	22	61.63	30	64.06	22	61.47	19	60.34	31	61.76	28	60.52	28
泉州	23	61.35	28	62.04	30	60.00	30	61.90	29	63.45	24	60.01	31

典型科创城市案例

第一梯队：北京、上海、深圳、广州、西安
北京科研资源丰富，企业数量多，研发强度高；上海经济总量大，但科创指数排名稍低；深圳在研发投入和高新企业数量上表现突出；广州高校资源丰富，但研发投入较弱；西安在科创机构和人才方面表现优异。
第二梯队：成都、天津、苏州、杭州、武汉、南京
成都科研资源丰富，但高新企业数量不足；天津承担多项国家战略，但科创企业数量较少；苏州在智能制造和5G领域表现突出；杭州以民营经济推动产业升级；武汉作为科教中心，拥有众多高校和科研机构；南京在科研资源和产业布局上具有优势。
第三梯队：长沙、宁波、福州
长沙在智能驾驶领域有明显优势；宁波在“中国制造2025”方面有示范作用；福州在数字经济和智慧城市建设方面表现突出。

总结

本报告通过科创指数评价体系，全面评估了中国重要城市的科技创新能力，并指出科技创新是未来城市竞争的关键。报告强调了研发投入、科研人才、科研机构、科创成果和科创企业的综合影响，同时分析了各城市在不同维度上的表现。第一梯队城市在各项指标上均表现优异，第二梯队城市在特定领域有突出表现，第三梯队城市则在新兴技术和产业升级方面展现出潜力。报告为城市科技创新发展提供了参考和方向。

展开完整摘要