2017-中国城市步行友好性评价——基于街道功能促进步行的研究_42页-7mb
报告摘要
中国城市步行友好性评价总结
核心内容
本报告由中国自然资源保护协会(NRDC)与清华大学建筑学院联合发布,基于“步行指数”对中国287个地级及以上城市的建成区所有正式街道进行评估,旨在探讨如何通过街道功能提升步行友好性,促进低碳绿色出行。
主要观点
-
步行友好性的重要性
步行是绿色、低碳、贴近生活的出行方式,能够提升城市宜居性,改善居民出行体验,减少对机动车的依赖,降低交通拥堵和污染。同时,步行的增加有助于促进社会互动和社区活力。 -
政策支持与城市规划
中国近年来在国家和地方层面出台了多项政策,鼓励步行友好型城市建设。例如,2016年国务院发布的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出“窄马路、密路网”理念,强调步行与自行车道系统建设。各地方政府也纷纷出台政策,推动慢行系统建设。 -
步行指数的定义与评估
步行指数是基于街道上“兴趣点”(如商店、餐馆、学校等)的种类、密度和步行距离衰减等因素计算得出的评分,反映街道对步行出行的吸引力。得分在60分及以上表明城市整体步行友好性“及格”。 -
城市边界与步行友好性
城市边界清晰、空间连续发展的城市,如深圳和遵义,其边缘区域的步行指数普遍较高。而边界模糊、碎片化发展的城市,如珠海,步行指数较低,街道活力不足。 -
新城新区与步行性
多数新城新区采用单一功能、低密度开发模式,导致步行指数较低。以苏州工业园为例,产城融合、混合用地开发显著提升了街道的步行指数。 -
公交引导开发(TOD)
轨道交通站点周边的高密度混合开发能够有效提升步行友好性,形成“廊道效应”,增强街道活力。北京、上海、广州、深圳等地的地铁沿线步行指数普遍较高。 -
街道设施与步行环境
街道的步行友好性不仅取决于功能,还与步行设施的质量密切相关。步道平整、连贯、不被占用是基本条件,过街设施的便利性、遮阳遮雨设施、兴趣点的分布等,都是提升步行意愿的关键因素。
关键信息
- 步行指数:0到100之间的评分,反映街道对步行出行的吸引力。
- 步行指数平均值:95%的城市平均步行指数在60分及以上,说明中国大多数城市具备一定的步行友好性。
- 高分城市:厦门、汕头、西安、成都、重庆等城市的步行指数较高。
- 低分城市:如山东省滨州市,步行指数平均值仅为46.1分。
- 标准差:反映城市内部步行指数的集中程度,标准差最小的城市如延安,其街道步行指数分布较为均衡。
- 精明增长理念:通过限制城市蔓延、鼓励土地混合利用、引导公交导向开发,提高步行友好性。
- 典型案例:广州、北京的街道改造项目显著提升了步行环境,如荔湾区金花街、三环辅路等。
评估结果
-
城市分组:
- 省会及副省级以上城市:36座城市中,12座步行指数在80分及以上,厦门得分最高为83.3分。
- 大城市(市辖区人口500万及以上):12座城市中,6座步行指数在80分及以上,汕头得分最高为83.9分。
- 中等城市(市辖区人口100万以上500万以下):126座城市中,27座步行指数在80分及以上。
- 小城市(市辖区人口100万以下):149座城市中,27座步行指数在80分及以上。
-
街道特点:
- 高步行指数的街道通常具备丰富的兴趣点,步行距离短。
- 低步行指数的街道往往位于城市边缘,开发密度低,缺乏公共设施。
专题讨论
-
城市边界与步行性
城市边界清晰、空间连续的城市更有利于步行友好性的发展,如深圳和遵义。 -
新城新区的步行性
新城新区由于功能单一、开发密度低,步行性普遍较差。苏州工业园作为产城融合的典范,提升了步行指数。 -
公交引导开发
轨道交通沿线的高密度混合开发显著提升了街道的步行性,如北京、上海、广州、深圳等地的地铁沿线。
微观观察
- 步行设施:步道平整、连贯、不被占用是步行友好的基本条件,同时需设置合理的过街设施、遮阳遮雨设施、增加兴趣点。
- 街道改造案例:广州荔湾区、北京三环辅路等改造项目显著提升了步行环境,改善了步行体验。
- 非道路措施:优化街道景观、增加“街道家具”、提升道路管理效率等,也有助于提升步行友好性。
结语
中国大多数城市在步行友好性方面总体“及格”,但仍有大量街道步行指数较低,需加强填充式开发、提升兴趣点密度、改善步行设施。通过精明增长理念,合理控制城市边界、推动土地混合利用、优化公交导向开发,能够有效提升城市的步行友好性,推动低碳绿色出行。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载