2016智能网联汽车信息安全年度报告_53页-5mb
报告摘要
2016智能网联汽车信息安全年度报告总结
核心内容
本报告由360汽车信息安全实验室(360天行者团队)撰写,全面分析了2016年智能网联汽车的技术发展、信息安全威胁及安全事件案例。报告旨在为行业提供一份关于智能网联汽车信息安全的关键参考,涵盖智能网联汽车、自动驾驶、互联网汽车、车联网系统等技术领域,并深入探讨了安全漏洞和攻击案例,提出了应对策略。
主要观点
- 智能网联汽车:具备复杂环境感知、智能决策、协同控制等功能,是新一代汽车的发展方向。其技术体系由传感、决策、控制、通信定位及数据平台等关键技术组成。
- 自动驾驶:分为四个级别,从辅助驾驶到完全自动驾驶。2016年被视为自动驾驶的元年,2020年可能成为其商业元年。
- 互联网汽车:融合互联网企业资源,如操作系统、大数据、云计算等,成为连接互联网与汽车的重要桥梁。
- 信息安全威胁:随着车联网的发展,汽车面临来自TSP、APP、T-Box、IVI、Can-bus总线、ECU、车间通信等系统的安全风险。
- 安全事件案例:包括特斯拉自动驾驶系统攻击、日产聆风电动车破解等,展示了黑客如何通过干扰传感器、利用漏洞等方式攻击智能网联汽车。
关键信息
一、智能网联汽车技术发展分析
- 智能网联汽车介绍:搭载先进的传感器、控制器、执行器等装置,融合现代通信与网络技术,实现智能信息交换、共享,具备复杂环境感知、智能决策、协同控制等功能。
- 技术路线图:
- 2020年:形成智能网联汽车自主创新体系,启动智慧城市建设。
- 2030年:基本建成智能网联汽车产业链与智慧交通体系,DA/PA/CA/HA/FA新车装备率80%,汽车交通事故减少80%。
- 技术体系:包括先进传感技术、通信定位和地图技术、智能决策技术、车辆控制技术等。
- 自动驾驶技术路线图:
- 2021-2025年:实现高度或完全自动驾驶汽车上市。
- 2026-2030年:每辆车都应采用自动驾驶或辅助驾驶系统。
- 主要企业技术路线:
- 互联网企业:如Google、Apple、Nvidia、百度、腾讯、Alibaba等,采用高精度地图、深度学习等技术,推动自动驾驶发展。
- 传统汽车厂商:如沃尔沃、宝马、奔驰、奥迪、福特、通用、丰田等,与互联网企业合作,逐步实现自动驾驶。
- 国内汽车品牌:如北汽、长安、东风、上汽、奇瑞、广汽、众泰等,逐步推进自动驾驶技术,部分已进入商业化运营阶段。
- 特斯拉:采用深度学习与空中升级,具备强大的数据收集能力,通过硬件和软件的结合,实现自动驾驶功能。
二、汽车信息安全威胁分析
- TSP安全威胁:TSP作为车联网核心,存在SQL注入、XSS攻击、越权漏洞、暴力破解、文件上传漏洞、CSRF攻击等安全风险。
- APP安全威胁:大多数远程控制APP缺乏基本的安全防护,容易被黑客利用,窃取车主信息和车辆控制权。
- T-Box安全威胁:T-Box是车联网系统的重要组成部分,攻击T-Box可能导致远程控制车辆,如车门开锁、发动机断油等。
- IVI安全威胁:IVI系统攻击面广,包括软件攻击和硬件攻击,可能影响车辆的导航、娱乐、控制等功能。
- Can-bus总线安全威胁:CAN总线未加密,攻击者可窃取、干扰或伪造数据,影响车辆运行。
- ECU安全威胁:ECU是车辆控制的核心,攻击者可通过逆向工程、漏洞利用等方式篡改数据或控制车辆。
- 车间通信安全威胁:缺乏统一标准,存在信号窃取、干扰、伪造身份等风险,影响车辆与外界的信息交互。
三、2016年汽车安全事件破解案例分析
- 进口铃风电动车破解案例:通过VIN码和手机App,攻击者可获取车辆信息并控制空调。
- 特斯拉自动驾驶功能攻击案例:
- 传感器干扰:通过噪声攻击、欺骗攻击等方式干扰超声波传感器和毫米波雷达,导致自动驾驶系统产生错误决策。
- 系统漏洞利用:研究人员利用漏洞进入特斯拉车载系统,获得CAN总线权限,实现远程攻击。
- 特斯拉车联网系统攻击案例:通过浏览器漏洞、内存卡、WiFi模块等途径,黑客可远程控制特斯拉车辆。
四、总结与展望
- 信息安全的重要性:随着智能网联汽车的发展,信息安全问题日益突出,需要建立统一的安全标准和测试体系。
- 安全挑战:包括技术、成本、法律、信任等方面,特别是激光雷达成本高、法规滞后、用户信任不足等问题。
- 未来趋势:自动驾驶技术将逐步成熟,汽车将从单纯的交通工具转变为高度个性化空间,需要加强安全防护,确保用户数据和车辆控制的安全。
参考文献
- 《中国制造2025》
- 《互联网+人工智能三年行动实施方案》
- 360汽车信息安全实验室报告
- 腾讯安全科恩实验室报告
- 澳大利亚网络安全专家Troy Hunt报告
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载