2017-房地产行业:房地产周期梳理暨后续展望_18页-1mb
报告摘要
房地产行业深度报告总结
核心内容概述
本报告回顾了自1998年以来中国房地产行业的周期演变,并对当前房地产调控周期进行了分析,提出了后续走势展望与投资建议。
主要观点
- 房地产周期特征:房地产行业具有明显的周期性,调控政策是其周期变化的重要推手。
- 调控政策效果:调控政策在短期内有效抑制房价过快上涨,但难以长期维持,一旦放松,市场往往出现报复性反弹。
- 政策影响因素:房地产兼具居住与金融属性,对货币政策高度敏感,调控政策通常与货币收紧同步进行。
- 经济与房地产关系:保经济增长与稳定房地产市场难以兼顾,调控周期中经济下行压力往往促使政策放松以刺激房地产市场。
- 行业集中度提升:调控周期伴随行业洗牌,大型房企更具抗风险能力,行业集中度持续上升。
关键信息
房地产周期梳理
- 1998-2002年:房地产市场化启动,经历低谷后逐步恢复,2002年土地招拍挂政策出台,推动房价上涨。
- 2003-2007年:第一轮调控开启,政策逐步收紧,房价进入调整期。
- 2008-2009年:为保增长,房地产行业再次成为经济支柱,政策松绑导致房价反弹。
- 2010-2013年:第二轮调控加强,房价回落,但因经济复苏政策,市场出现反弹。
- 2014-2016年:去库存政策推动市场回暖,房价再度上涨。
- 2016年至今:进入第三次调控周期,政策更加精细化,聚焦热点城市,三四线城市支撑房价。
房地产与宏观经济关系
- GDP与M2增速进入新常态,政府更注重防范资产泡沫风险,而非单纯保增长。
- 调控政策持续发酵,可能进一步抑制行业盈利能力。
- 2017年上半年房地产开发投资同比增长8.5%,但预计下半年将逐步回落。
调控周期展望
- 房价增速高点已过:房价增速进入下行通道,三四线城市支撑或难以为继。
- 长效机制尚未建立:政策导向明确,但涉及土地、税收等改革难度较大,短期内难以落地。
- 调控难以出现反转:货币政策趋于稳健中性,市场难以出现“放水”式反弹。
- 行业集中度提升:房企面临资金压力,大型房企更具优势,行业整合加速。
投资建议
推荐标的
| 类别 | 推荐标的 | 2016年EPS(元) | 2017年EPS(元) | 2018年EPS(元) | TTM PE | 主要看点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 全国性龙头股 | 招商蛇口 | 1.21 | 1.49 | 1.80 | 14.2 | 1、核心一二线城市资源丰富;2、上半年销售目标完成过半 |
| 全国性龙头股 | 保利地产 | 1.05 | 1.23 | 1.49 | 9.7 | 1、低估值全国性龙头;2、上半年销售金额排名行业第4位 |
| 区域性龙头股 | 中天金融 | 0.73 | 0.86 | 1.00 | 13.4 | 1、贵州唯一地产股;2、受调控影响较小 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 区域性龙头股 | 华夏幸福 | 2.20 | 2.86 | 3.60 | 13.2 | 1、环京区域龙头;2、受益京津冀、雄安 |
| 区域性龙头股 | 新城控股 | 1.34 | 1.78 | 2.30 | 12.5 | 1、布局广泛;2、主体评级上调至AAA |
| 政策导向型标的 | 世联行 | 0.39 | 0.47 | 0.59 | 28.9 | 1、主业房地产服务、咨询;2、受益住房租赁市场发展 |
投资逻辑
- 全国性龙头股:具备低估值与业绩支撑,具备穿越周期能力。
- 区域性龙头股:三四线城市资源丰富,受调控影响较小,具备增长潜力。
- 政策导向型标的:顺应政府引导行业转型的方向,受益住房租赁市场发展。
风险提示
- 调控政策持续发酵,可能进一步抑制行业盈利能力。
- 房地产市场长期依赖政策调控,难以形成自主增长动力。
- 未来若调控政策放松,可能引发市场反弹,但长效机制尚未建立,市场稳定性存疑。
结论
房地产行业周期性强,调控政策是其重要影响因素。当前调控周期下,房价增速放缓,三四线城市支撑有限,行业集中度持续上升。投资建议关注全国性与区域性龙头股,以及符合政策导向的标的。然而,长期来看,房地产市场仍需依赖长效机制的建立,政策不确定性较高,需谨慎对待。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载