20211103-国海证券-债券违约_温故知新_系列二之聚焦外部担保_担而不保_压倒私募债的最后一根稻草_11页_660kb
报告摘要
担而不保,压倒私募债的最后一根稻草
核心内容
本文围绕“13中森债”违约事件展开,分析了担保公司在私募债违约中的作用及其资质评估的重要性。通过典型案例揭示了担保公司“担而不保”现象背后的成因,提出从担保风险、代偿意愿、代偿能力三个维度评估担保公司资质,以提高对担保债券信用风险的判断能力。
主要观点
- 私募债违约风险高:私募债发行门槛低、流动性差,且信息披露不透明,导致其信用风险相对较高。
- 担保公司是最后一道防线:在发行人无力偿还债务时,担保公司承担代偿责任,是债券履约的重要保障。
- “担而不保”现象频发:部分担保公司因自身风险控制不力或经营困境,出现拒绝代偿行为,严重损害市场信心。
- 担保公司资质评估具有广泛性:不仅适用于私募债,也适用于其他类型担保债券,对整体信用分析具有指导意义。
关键信息
事件回顾
- “13中森债”违约事件:2014年3月,徐州中森通浩新型板材有限公司因流动性问题未能按时支付利息,成为首例私募债违约案例。
- 中海信达担保问题:中海信达作为担保人拒绝代偿,导致其担保的6只私募债违约,反映出其风控不严和代偿能力不足。
- 海泰担保困境:因前期激进担保和“翟家华案”影响,海泰担保资金链紧张,代偿能力下降,成为多起违约事件的担保人。
案例启示
担保风险
- 担保业务收入与发生额增长:反映担保公司的风险承担程度,需警惕收入增长与风控放松同步。
- 期末担保余额与担保放大倍数:直接体现担保公司担保规模与风险敞口,放大倍数超过监管上限可能带来系统性风险。
- 代偿率:代偿率越低,说明公司担保业务质量越高;反之则可能反映风控问题。
- 风险集中度:包括到期时间、行业、地区、客户集中度,集中度过高易引发连锁反应。
代偿意愿
- 担保公司若曾出现“担而不保”行为,其信用受损,再次拒绝代偿的可能性增加。
- 需关注担保公司是否发生失信行为,影响其后续业务发展。
代偿能力
- 注册资本与净资本:反映担保公司的资本实力,是衡量其代偿能力的基础。
- 股东背景:国有企业通常具有更强的代偿意愿和股东支持,但不代表无风险。
- 现金保障与风险准备金覆盖率:直接影响担保公司的代偿能力,保障越高,代偿越有底气。
- 主体评级:高评级担保公司通常具备更强的信用背书,有助于投资者判断其担保能力。
担保公司资质衡量体系
| 一级指标 | 二级指标 |
|---|---|
| 担保风险 | 担保业务收入增长率、担保发生额增长率 |
| 期末担保余额、担保放大倍数 | |
| 代偿率 | |
| 风险集中度 | |
| 代偿意愿 | 是否发生担而不保或其他失信事项 |
| 代偿能力 | 注册资本、净资本 |
| 股东背景 | |
| 现金保障、风险准备金覆盖率 | |
| 主体评级 |
风险提示
- 公司经营风险:担保公司自身经营不善可能导致代偿能力不足。
- 政策风险:监管政策变化可能影响担保公司的业务模式和代偿能力。
投资者建议
- 在分析担保债券时,应重点关注担保公司的资质,尤其是其风险控制能力、代偿意愿和代偿能力。
- 对于私募债,由于信息披露不充分,更需依赖担保公司资质进行信用评估。
- 避免投资担保公司风险过高、代偿意愿低、代偿能力弱的债券。
固定收益研究小组成员
- 靳毅:国海证券研究所固定收益首席分析师,负责宏观、利率方向研究。
- 吕剑宇:乔治华盛顿大学统计学硕士,负责宏观、利率方向研究。
- 张赢:上海财经大学应用统计硕士,负责可转债研究。
- 姜雅芯:武汉大学金融硕士,负责信用债、可转债研究。
- 周子凡:伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校金融硕士,负责海外宏观方向研究。
免责声明
- 本报告仅供符合国海证券投资者适当性管理要求的客户使用。
- 报告内容基于公开资料及合法获得的内部外部报告,不保证其准确性或完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议,投资者应谨慎决策。
- 任何非法使用本报告内容的行为均可能构成侵权,国海证券保留追究法律责任的权利。
投资评级标准
行业投资评级
- 推荐:行业基本面向好,行业指数领先沪深300指数;
- 中性:行业基本面稳定,行业指数跟随沪深300指数;
- 回避:行业基本面向淡,行业指数落后沪深300指数。
股票投资评级
- 买入:相对沪深300指数涨幅20%以上;
- 增持:相对沪深300指数涨幅介于10%~20%之间;
- 中性:相对沪深300指数涨幅介于-10%~10%之间;
- 卖出:相对沪深300指数跌幅10%以上。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载