20211103-国海证券-慎辨实控人风险_债券违约_温故知新_系列六之聚焦经营管理_17页_1mb
报告摘要
慎辨实控人风险:债券违约与企业经营风险分析
核心内容
本文聚焦于企业实际控制人风险对债券违约和企业经营的影响,分析了三种主要风险类型:突发事件、股权争斗、资质问题,并结合雨润集团、山东山水水泥、华阳经贸三个典型案例,探讨了如何识别和防范此类风险。
主要观点
-
实际控制人风险类型
- 突发事件:实控人因违法犯罪嫌疑被调查、道德问题曝光等未预期事件,可能直接冲击企业运营,导致流动性风险和债券违约。
- 股权争斗:实控人股权比例较低,容易引发控制权争夺,影响企业内部管理与外部融资。
- 资质问题:企业实控人资质不明确,如“伪国企”现象,可能导致融资受限,增加信用风险。
-
典型案例分析
- 雨润集团:实控人祝义财被羁押后,企业陷入流动性危机,导致多只债券违约,主体评级持续下调。
- 山东山水水泥:由于股权结构复杂,控制权争夺加剧了流动性风险,引发多起债务违约。
- 华阳经贸:尽管被包装为央企,但实控人并非央企,导致融资能力受限,债券违约频发。
-
风险防范建议
- 明确实控人身份,调查其背景、资产和债务情况。
- 关注实控人突发事件对企业融资和经营的影响,分析公司偿债意愿及外部支持情况。
- 评估实控人对企业的控制能力,警惕股权结构复杂带来的控制权不稳定。
关键信息
实控人风险表现
| 类型 | 描述 |
|---|---|
| 突发事件 | 实控人因违法、道德问题被调查或羁押,导致企业经营受阻 |
| 股权争斗 | 控制权分散,引发股东间争斗,影响企业稳定发展 |
| 资质问题 | 实控人身份不明,企业被误认为国企而实际为民企,融资受限 |
雨润集团案例
- 实控人祝义财被监视,企业经营状况恶化,债券违约频发。
- 2015年资产总额由164亿元降至138.7亿元,资产负债率下降至62%。
- 2016年3月“15雨润CP001”违约,同年5月“13雨润MTN1”违约,累计违约金额达15亿元。
- 主体评级由AA下调至C,公司治理结构和融资能力受到严重影响。
山东山水水泥案例
- 实控人张才奎因股权争夺失去控制权,公司流动性风险加剧。
- 2015年11月“15山水SCP001”违约,成为我国首例公募超短融违约。
- 2015-2017年主营业务收入和经营性现金流持续下滑,公司陷入债务危机。
华阳经贸案例
- 被认为是央企,实控人实际为社会团体,导致融资受限。
- 2018年“15华阳经贸MTN001”违约,累计违约金额达64.2亿元。
- 公司主体评级由AA级降至C级,融资能力显著下降。
风险提示
- 企业信用风险:企业自身经营状况恶化,可能引发债务违约。
- 实际控制人风险:实控人问题可能直接导致企业经营不稳和信用风险上升。
防范措施
- 明确实控人身份:通过股权结构追溯,识别实控人真实背景。
- 分析实控人背景:包括其投资偏好、资产状况、债务履约情况等。
- 关注突发事件影响:分析实控人事件对企业融资、经营和偿债能力的影响。
- 评估控制能力:判断实控人是否具备足够的控制力,警惕控制权变更风险。
- 加强信息披露:关注企业是否对股权托管、代持等事项进行充分披露,防止信息不对称带来的风险。
图表目录(摘要)
- 图1:2011-2018年雨润营业收入及净利润增长率
- 图2:雨润集团股权结构
- 图3:2011-2018年雨润食品资产及负债情况
- 图4:原山水集团控股情况
- 图5:2014-2015年山水水泥前四大股东持股比例变化
- 图6:华阳经贸股权体系图
- 图7:实控人发生突发事件后需关注的因素
结论
实际控制人风险是企业经营和债券信用的重要影响因素,需从多个维度进行识别与评估。投资者应重点关注实控人背景、突发事件、股权结构及控制能力,以降低企业信用风险和债券违约可能性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载