2000-03-22-皮尤-Bush_Pays_Price_for_Primary_Victory_39页_380kb

总结：2000年总统大选中的候选人形象与选民态度

核心内容

2000年美国总统大选的初选阶段对最终的总统竞选产生了重要影响。尽管选民对初选结果本身并不感到特别不满，但选民对候选人形象的看法发生了显著变化。阿尔·戈尔（Al Gore）因初选中的表现而获得了支持，而乔治·W·布什（George W. Bush）则因在初选中的竞争而受到负面评价。

主要观点

• 选民满意度：超过60%的选民表示对戈尔和布什作为可能的总统候选人感到满意，比1996年和1992年有所提高。
• 候选人形象变化：戈尔的个人形象和领导能力得到了改善，而布什的负面形象则因初选中的表现而增强。
• 支持群体变化：戈尔在独立选民、老年人、男性以及东海岸选民中的支持率显著上升，而布什的支持率则在这些群体中下降。
• 选民对议题的关注：选民更关注政策议题，如教育、汽油价格和竞选资金改革。布什在教育和汽油价格方面表现较强，而戈尔在社会福利、医疗保障和环境保护等方面更受认可。
• 第三方候选人：帕特·布坎南（Pat Buchanan）未能成为有力的第三方候选人，仅获得6%的支持率。

关键信息

候选人支持率变化

• 全国支持率：戈尔以49%对43%领先布什。
• 独立选民：戈尔以47%对39%领先布什，这是他首次在全国范围内领先。
• 老年人：戈尔以62%对30%领先布什。
• 男性：戈尔与布什的支持率接近（46% vs. 47%），但布什仍领先白人男性。
• 女性：戈尔以52%对39%领先布什。

候选人形象评价

• 布什：有31%的选民使用负面词汇描述他，尤其是“傲慢”。
• 戈尔：虽然仍被认为有些无聊，但有更多选民认为他的个性和领导能力是他的优势。

选民对竞选议题的反应

• 戈尔的优势：在9个议题上领先布什，包括改善少数群体状况、应对贫困、医疗保障、防止大规模杀伤性武器扩散、保持社会保障和医疗保险的财务稳定。
• 布什的优势：在控制汽油价格和竞选资金改革方面表现较好。
• 教育：布什在教育方面略占优势，但与戈尔的差距不大。

选民对候选人支持的动机

• 戈尔的支持：主要来自其与克林顿政府的经济政策联系（45%）和对女性堕胎权的支持（41%）。
• 布什的支持：主要来自其在教育方面的成就（52%）和承诺削减税收（49%）。

选民对克林顿政府的评价

• 克林顿的经济政策获得较多认可，但其对政治系统的影响存在分歧。
• 有77%的选民认为戈尔能更好地延续克林顿的经济政策。

选民对初选过程的评价

• 初选满意度：仅41%的选民认为初选是选择最佳候选人的良好方式。
• 批评声音：麦凯恩和布拉德利的支持者对初选过程尤为不满。
• 共和党支持者：相对更满意初选过程。

选民对竞选实践的担忧

• 最担忧的问题：竞选资金和负面竞选（59%和57%）。
• 不同年龄段的差异：65岁以上选民更关注竞选资金问题，而中年人更关注负面竞选。

网络投票偏好

• 网络投票：26%的选民更倾向于网络投票，但大多数人仍选择传统的投票方式。
• 年轻选民：18-29岁的选民最支持网络投票，而65岁以上的选民则最不支持。

重要发现

• 戈尔的崛起：戈尔因在初选中的表现获得了大量支持，尤其是在独立选民和关键社会群体中。
• 布什的困境：布什因初选中的竞争而受到负面影响，特别是在个人形象方面。
• 第三方候选人的局限：布坎南未能有效吸引支持者，特别是在独立选民和白人福音派选民中。
• 选民对竞选过程的不满：尽管对候选人满意，但选民对初选过程的评价不高，尤其是对资金和负面竞选的担忧。