20180410-天风证券-金工专题报告_基于基础数据的分析师一致预期指标构建_32页_1mb
报告摘要
金融工程:基于基础数据的分析师一致预期指标构建总结
核心内容
本文探讨了如何基于基础数据构建分析师一致预期指标,并分析了其在多因子选股模型中的应用。一致预期指标作为alpha模型的重要组成部分,其构建关键在于对一致预期净利润的精确估计。通过多维度加权方法,包括时间维度、分析师维度和企业业绩报告的修正,能够有效提升预测精度。
主要观点
-
分析师一致预期的重要性
分析师一致预期指标具有与传统alpha因子相对独立的收益来源,是alpha模型中重要的增量信息来源。 -
预测偏离度的影响因素
分析师预测偏离度受到预测时间跨度、企业规模和所属行业的影响。时间跨度越小,预测越准确;企业市值越大,预测误差越小;行业特性也会影响预测精度,如周期性行业预测难度较大。 -
加权方法
- 时间维度加权:根据报告撰写时间,赋予最近的预测数据更大的权重,采用半衰权重(如t月权重4,t-1月权重2,t-2月权重1)。
- 分析师维度加权:根据分析师历史预测偏离度进行调整,给予预测误差小的分析师更大权重。
- 企业业绩报告修正:在存在企业业绩报告(快报或预告)时,优先使用其数据作为一致预期值,以提高预测精度。
-
滚动一致预期净利润
滚动一致预期净利润(Profit_ROLL)基于当前时点往后滚动12个月的预测,相较于静态一致预期(Profit_FY1)更具实际意义。 -
一致预期衍生指标
基于一致预期净利润,构建了五大类衍生指标,包括一致预期估值(EP_FY、EP_ROLL)、一致预期成长(Growth_FY、Growth_Reg)、一致预期PEG、一致预期估值变化(DEP)和一致预期估值分位点(EP_PER)。 -
缺失值填充机制
采用企业所在行业利润增速分位点作为缺失值的填补依据,以提高预测的逻辑性和准确性。
关键信息
- 预测偏离度计算公式:
$$
\text{bias} = \frac{\text{abs}(Profit_{Forecast} - Profit_{Real})}{\text{abs}(Profit_{Real})}
$$ - 时间跨度定义:
$$
\delta = M_{report} - M_t
$$ - 分析师权重计算:
$$
\text{weight}_i = \left{ \begin{array}{cc} 1 & \text{无作者或预测数少于5} \ 5 - \frac{\text{bias}_i - \text{Min}(\text{bias}_i)}{\text{Max}(\text{bias}_i) - \text{Min}(\text{bias}_i)} \times 4 & \text{其他} \end{array} \right.
$$ - 滚动一致预期估值:
$$
EP_{ROLL} = Profit_{ROLL} / TOT_{MV}
$$ - 一致预期成长计算:
$$
Growth_{FY} = \frac{b}{\bar{y}} \quad \text{其中} \quad b = 0.4(y_3 - y_2) + 0.6(y_2 - y_1)
$$
一致预期衍生指标表现
| 指标 | IC均值 | IC-IR | 年化收益 | 多空胜率 |
|---|---|---|---|---|
| EP_FY | 0.057 | 2.10 | 15.6% | 70.1% |
| EP_PER | 0.06 | 2.11 | 10.2% | 70.1% |
| EP_ROLL | 0.064 | 2.30 | 19.7% | 69.1% |
| Growth_Reg | 0.049 | 3.22 | 16.1% | 70.1% |
| PEG | 0.05 | 1.84 | 12.9% | 83.3% |
回测结果
- EP_FY1:在不同股票池中均表现优秀,IC均值超过0.06,且与EP_TTM具有较高的相关性。
- EP_ROLL:相较EP_FY1更具合理性,尤其在年报未公布前,其IC均值为0.064,IC-IR为2.30,年化收益达19.7%。
- Growth_Reg:剔除历史净利润影响后,表现出优秀的选股能力,IC均值达0.049,IC-IR为3.22,年化收益为16.1%。
- PEG:IC均值在0.05附近,表现出一定的选股能力。
- DEP:在不同样本空间中表现良好,IC均值为0.06,IC-IR为3.37,年化收益为12.9%。
- EP_PER:表现出优秀的选股能力,IC均值为0.06,IC-IR为2.11,年化收益为10.2%。
风险提示
- 市场环境变动风险
- 模型失效风险
- 因子失效风险
相关报告
- 《金融工程:多因子模型的业绩归因评价体系》2018-04-10
- 《金融工程:风险预算与组合优化》2018-03-05
- 《金融工程:哪些行业应该单独选股?——基于动态因子筛选的行业内选股实证研究》2018-02-23
- 《金融工程:协方差矩阵的常用估计和评价方法》2017-11-16
- 《金融工程:因子正交全攻略——理论、框架与实践》2017-10-30
- 《金融工程:基于动态风险控制的组合优化模型》2017-09-21
- 《金融工程:专题报告-MHKQ因子择时模型在A股中的应用》2017-08-15
- 《金融工程:专题报告-利用组合优化构建投资组合》2017-08-14
- 《金融工程:专题报告-半衰IC加权在多因子选股中的应用》2017-07-22
- 《金融工程:专题报告-反转现象的选择性交易策略》2017-05-31
作者信息
- 吴先兴,分析师,SAC执业证书编号:S1110516120001,邮箱:wuxianxing@tfzq.com,电话:18616029821
- 张欣慰,分析师,SAC执业证书编号:S1110517010003,邮箱:zhangxinwei@tfzq.com
数据来源
- 朝阳永续数据库
- 天风证券研究所
- Wind系统
总结
本文提出了一套基于基础数据构建分析师一致预期指标的方法,通过时间、分析师和企业业绩报告三维度加权,显著提升了预测精度。衍生指标如EP_FY、EP_ROLL、Growth_Reg、PEG和EP_PER均表现出良好的选股能力,其中EP_ROLL和EP_PER表现尤为突出。缺失值填充机制和因子中性化处理进一步提高了模型的稳定性。整体来看,本文构建的一致预期指标在不同样本空间中均展现出优秀的alpha信息来源,为多因子选股模型提供了新的思路。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载